ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгодонск, 16.10.2023

ул.Морская,108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Цуканова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола 61 ОВ 996151 об административном правонарушении следует, что 15 октября 2023 года в 05 час. 48 мин. водитель автомобиля Мицубиси L200 государственный регистрационный знак № ФИО2 на автодороге Потапов-Титов 43 км + 950 м. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола, размахивал руками, хватал сотрудников за форменную одежду, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 пояснили, что находились на дежурстве с 14.10.2023 года. Поступило сообщение, что водитель автомобиля Мицубиси L200 государственный регистрационный знак № отказался остановиться на посту ДПС на выезде из г. Волгодонска и ведется его преследование в Волгодонском районе. Экипаж ФИО3 и ФИО4 также начал преследование данного автомобиля. Водителю по громкой связи предлагалось остановиться, однако водитель автомобиля ФИО2 требование сотрудников ДПС не выполнял, опасно маневрируя не позволял обогнать свой автомобиль, преследование осуществлялось как по дороге так и по пересеченной местности, сотрудниками полиции было получено разрешение на применение огнестрельного оружия для остановки автомобиля, было осуществлено несколько выстрелов как предупредительных так и о колесам автомобиля. После того как автомобиль нарушителя застрял (поскольку съехал с дороги в поле) сотрудники полиции предложили ФИО1 выйти из машины, что он сделать отказался. ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, выражался в отношении сотрудников нецензурной бранью, была применена в отношении него физическая сила. В дальнейшем продолжал оказывать сопротивление выполнению сотрудниками своих полномочий, не предоставлял документы, отказывался пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Совершение данного правонарушения влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 ОВ № 996151 от 15.10.2023;

- рапортом ИДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 от 15.10.2023;

- показаниями в судебном заседании сотрудников ДПС ФИО3 и ФИО4;

- протоколом доставления 61ЕР 071575 от 15.10.2023 г.;

-протоколом задержания № 202 от 15.10.2023 г.;

- копией протокола 61 ОВ 996200 от15.10.2023 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- копией протокола 61 АМ 533847 от 15.10.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством;

Копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23103029 от 15.10.2023 г.;

- копией Акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 617 от 15.101.2023 г.

- показаниями ФИО1

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», нахожу их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, и не противоречащими закону.

При установленных доказательствами дела обстоятельствах, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 является нахождение в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельством смягчающим ответственность является раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания, учитываются характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, и суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 15 октября 2023 года с 13 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Волгодонской районный суд.

Судья Е.А. Цуканова