Дело № 2-2042/2025

25RS0029-01-2025-001127-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Николаевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 к войсковой части 16871 в лице врио командира о признании незаконным решения, возложении обязанности оформить единовременные выплаты членам семьи погибшего, с участием третьих лиц: ФИО3, Министерства обороны РФ, ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО», Департамента финансового обеспечения МО РФ, Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному Военному округу, ФКУ «125 Финансово-экономическая служба» МО РФ,

в присутствии в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения является мужем истца, отцом несовершеннолетней ФИО5, сыном заинтересованного лица ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО2 проходил военную службу в Вооруженных силах РФ в войсковой части 16871 в звании старшины. На момент поступления на военную службу ФИО2 наблюдался в ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» XXXX СП на XXXX с 2003 по 2015 (до заключения контракта с МО РФ), на диспансерном учете у кардиолога по месту жительства не состоял, за весь период наблюдения с заболеваниями сердечно-сосудистой системы не обращался. С ДД.ММ.ГГ ФИО2 Министерством обороны РФ признан ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии КБ XXXX. ДД.ММ.ГГ старшина ФИО2 умер в ходе участия в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, о чем Управлением ЗАГС администрации УГО составлена запись акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ и военным комиссариатом Приморского края выдана справка № по/641 от ДД.ММ.ГГ, согласно которой смерть ФИО2 связана с исполнением служебных обязанностей, после чего истцы получили удостоверения членов семьи погибшего героя и ветерана боевых действий бессрочно. Тело ФИО2 было обнаружено в колодце вблизи населенного пункта Зачатовка Волновахского района ДНР, на участке местности с координатами 47,504906, 37,132564. Согласно врачебному свидетельству о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ болезнь (патологическое состояние), которая привела к смерти ФИО2 -острая ишемическая болезнь сердца, которая ранее до поступления на военную службу у умершего отсутствовала и развилась в связи с выполнением воинского долга. При этом острая ишемическая болезнь-патология, при которой в любой момент, обычно на фоне стрессовой ситуации, происходит спазм (сжатие) просвета коронарных артерий, что вызывает острую (мгновенную) остановку сердца, при котором не успевает развиться отмирание (некроз, инфаркт) участка сердечной мышцы. Посмертно старшина ФИО2 Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГ XXXXсс за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при выполнении воинского и служебного долга, при выполнении задач специальной военной операции награждён орденом Мужества, награда XXXX. Просила признать незаконным решение врио командира войсковой части 16871 подполковника от ДД.ММ.ГГ XXXX и возложить на командира войсковой части 16871 обязанность оформить единовременные выплаты членам семьи умершего военнослужащего ФИО2 в порядке, установленном Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, уточнила, что просит обязать ответчика оформить выплаты истцу и ее несовершеннолетней дочери, пояснила, что в выплатах было отказано по причине смерти – острой ишемической болезни сердца. Решение о выплатах принимает командир войсковой части, затем подает необходимые документы в финансовый орган для осуществления выплаты. Истцу была выдана справка о том, что он принимал участие в специальной военной операции и погиб при выполнении задач. Кроме того, ФИО2 признан ветераном боевых действий, посмертно был награжден орденом Мужества Указом Президента РФ. На учете у кардиолога ФИО13 не состоял, с заболеванием сердечно-сосудистой системы не обращался. Считала, что смерть военнослужащего ФИО2 наступила в результате стрессовой ситуации при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции, в связи с чем членам семьи погибшего на законном основании полагаются все предусмотренные законом выплаты, чему препятствует ответчик. Факт самовольного оставления ФИО13 части не был установлен, что подтверждается документально. Тело погибшего найдено в колодце.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Представил письменные возражения, в которых с требованиями истца не согласился, указав, что оснований для назначения выплаты родственникам умершего ФИО2 не имеется, поскольку смерть военнослужащего наступила в период прохождения военной службы по причине заболевания: острой ишемической болезни сердца и никак не связана с исполнением обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФКУ «Объединенное стратегическое командование ВВО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили письменные возражения, в которых в удовлетворении требований истца просили отказать, указав, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ вследствие острой ишемической болезни сердца. Исходя из содержания положений Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 и изданного в его развитие приказа Министра обороны РФ от 22.04.2022 № 236, отказ врио командира войсковой части 16871 в единовременной выплате членам семьи военнослужащего в соответствии с Указом Президента РФ №98 является законным и обоснованным, поскольку смерть военнослужащего наступила не при исполнении обязанностей военной службы. Получения заболевания в период военной службы не тождественно понятию исполнения обязанностей военной службы, закрепленному действующим законодательством, и не является основанием для единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента №98. Иных условий, в зависимость от которых была бы поставлена возможность назначения спорной выплаты по факту гибели военнослужащего ФИО2 в ходе проведения специальной военной операции, законодательство не содержит. Таким образом, Министерство обороны РФ, ФКУ «ОСК ВВО» не нарушили прав и законных интересов истца и не препятствовало их осуществлению.

Представитель третьего лица ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» (г. Хабаровск) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв, разрешение настоящего спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФКУ «125 ФЭС» МО РФ (г. Уссурийск) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал, что в соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 № 236, Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98, принимает командир (начальник) войсковой части, в которой военнослужащий проходил военную службу. Отметил, что ФКУ «125 ФЭС» МО РФ и его должностные лица законных прав истца и ее несовершеннолетних детей не нарушали, в связи с чем, оснований для взыскания каких-либо денежных средств с ФКУ «125 ФЭС» МО РФ не имеется.

Представитель третьего лица Департамента финансового обеспечения МО РФ, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает следующее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсковой части 16871 в звании старшина.

Старшина ФИО2 на основании приказа командира войсковой части 16871 от ДД.ММ.ГГ XXXX находился в зоне проведения специальной военной операции (далее СВО) с февраля 2023 года до момента гибели.

ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-BC XXXX от ДД.ММ.ГГ, от которого имеют ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно извещению Военного комиссариата г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX, направленному в адрес ФИО1, старшина ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Согласно справке войсковой части 16871 от ДД.ММ.ГГ XXXX муж ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации в войсковой части 19871 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Умер ДД.ММ.ГГ в ходе участия в специальной военной операции на территории ДНР, Волновахского района, п. Зачатовка.

Согласно справке Военного комиссариата г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ № по/641 старшина ФИО2, проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, ДД.ММ.ГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР. Смерть связана с исполнением служебных обязанностей.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГ III -BC XXXX ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, место смерти - Донецкая Народная Республика, Волновахский район, п. Зачатовка, о чем составлена запись акта о смерти XXXX.

ДД.ММ.ГГ ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась к командиру в/ч 16871 с заявлением о предоставлении единовременной выплаты по Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Письмом от ДД.ММ.ГГ XXXX командир в/ч 16871 отказал в выплате на ФИО1 и ее несовершеннолетнюю дочь, поскольку смерть военнослужащего ФИО2 наступила от заболевания: острой ишемической болезни сердца, в связи с чем причинная связь увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях ДНО, ЛНР и Украины, приведшего к смерти военнослужащего, отсутствует. В справке о смерти и врачебном свидетельстве о смерти формулировка «Военная травма» отсутствует. Основания для оформления единовременной выплаты отсутствуют.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2).

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей определены Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (преамбула Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее по тексту также Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ).

Охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. На них возлагается обеспечение требований безопасности при проведении учений, иных мероприятий боевой подготовки, во время эксплуатации вооружения и военной техники, при производстве работ, исполнении других обязанностей военной службы (пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ).

Командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание (пункт 2 статьи 27 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ в редакции Федерального закона от 4 декабря 2006 г. N 203-ФЗ).

Отношения, связанные с исполнением воинской обязанности и прохождением военной службы регулируются Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ).

Статья 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ определяет понятие военной службы и военнослужащих, в части 2 указано, что прохождение военной службы осуществляется гражданами - по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ.

Пунктами 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ установлено, что социальная защита военнослужащих и членов их семей является функцией государства и предусматривает реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, федеральными государственными органами, органами военного управления и органами местного самоуправления посредством единой системы правовой и социальной защиты военнослужащих. При этом правовые и социальные гарантии военнослужащим, предусмотренные Федеральным законом "О статусе военнослужащих", не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений непосредственно в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" (пункт 2 статьи 4).

Согласно статьям 12, 13 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ определено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием и иными отдельными выплатами в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее по тексту также Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ), иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей.

В пункте 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ определены случаи, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы, в частности в случае: участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами, в том числе для выполнения задач по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации; исполнения должностных обязанностей; несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда; выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

В пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы, к которым отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что исходя из положений пунктов 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ, военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

Аналогичные нормы содержатся в статье 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, утвержден Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. N 1100 "О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ" (далее по тексту - Порядок).

Пункты 8, 9 Порядка содержат положения, аналогичные положениям пунктов 1 и 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ, определяющие случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы и когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии с Приказом МО РФ от 24.04.2022 № 236, Указом Президента РФ № 98 от 05.03.2022, Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. N 1100 решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, ели указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом Президента № 98, принимает командир (начальник) войсковой части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссариат субъекта РФ по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).

Также Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 (ред. от 06.06.2022) "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" постановлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях.

Согласно справке о причине смерти, врачебному свидетельству о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, причина смерти: острая ишемическая болезнь сердца, смерть наступила в близи п. Зачатовка ДНР.

Согласно справке о смерти № С-01160 от ДД.ММ.ГГ причиной смерти ФИО2 явилась острая ишемическая болезнь сердца 124.8.

Согласно заключению по материалам служебного разбирательства по факту смерти военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в в/ч 16871 в должности командира танка взвода управления 2 танковой роты танкового батальона старшины ФИО2, в ходе проведения разбирательства установлено: командир танка взвода танковой роты старшина ФИО2 находился в зоне проведения СВО с февраля 2023 года (приказ командира в/ч 16871 от ДД.ММ.ГГ XXXX) до момента гибели. В отпуск старшина ФИО2 ходил своевременно 2 раза в год по 20 суток без учета дороги. Последний раз старшина ФИО2 прибыл из основного отпуска ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ в 8-00 во время построения взвода управления на развод в полевом пункте восстановления техники командир взвода управления доложил заместителю командира батальона по вооружению о том, что старшина ФИО2 отсутствует на службе. Для выяснения причин его отсутствия были организованы поиски в н.п Зачатовка, где его видели последний раз. Были опрошены местные жители, осмотрены заброшенные здания и фермы. Также уточнялась информация о его возможном нахождении в Военных комендатурах, расположенных в н.п. Красная Поляна, Розовка, Волноваха. Поиски результата не дали, о чем ДД.ММ.ГГ было доложено командиру батальона. ДД.ММ.ГГ в 18-40 на дежурную часть ВК 13 войсковой части 53435 поступило сообщение от ВП 36 армии о том, что в н.п. Зачатовка Волновахского района ДНР в колодце обнаружен труп мужчины в военной форме одежды. Выездом ОД ВК 13 установлено, что западнее н.п. Зачатовка в водяном коллекторе заброшенного предприятия, заполненного водой, находился труп командира танка взвода управления 2 танкового батальона старшины ФИО2

Из выписки из приказа командира в/ч 16871 от ДД.ММ.ГГ XXXX по факту санитарной потери военнослужащего в/ч 16871, командира танка танковой роты танкового батальона старшины ФИО2, следует, что старшина ФИО2 находился в зоне проведения специальной военной операции с апреля 2022 года. ДД.ММ.ГГ в 8-00 во время построения взвода управления на развод в полевом пункте восстановления техники командир взвода управления доложил заместителю командира батальона по вооружению о том, что старшина ФИО2 отсутствует на службе. Для выяснения причин его отсутствия были организованы поиски в н.п Зачатовка, где его видели последний раз, где и был обнаружен очевидцами лежащим на земле без признаков жизни. Причина смерти: острая ишемическая болезнь сердца. При этом приказано оформить документы для получения страховых выплат и единовременного пособия родственникам старшины ФИО2

Согласно выписке из амбулаторной карты XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX-у ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения наблюдался в ЧУЗ КБ «Больница «РЖД-Медицина» XXXX» СП на XXXX с 2003 года по 2015 год. На диспансерном учете у кардиолога не состоял, за весь период наблюдения с заболеваниями сердечно-сосудистой системы не обращался.

Согласно медицинской характеристике от ДД.ММ.ГГ на младшего сержанта ФИО2 призван на военную службу ДД.ММ.ГГ отделом ВК Приморского края по г. Уссурийску, поступил на военную службу по контракту ДД.ММ.ГГ, отобран командиром в/ч 16871 на должность командира отделения- оператора взвода обеспечения танкового батальона в/ч 16871. Младший сержант ФИО2 на медицинском обеспечении в/ч 16871 находится с ДД.ММ.ГГ. По прибытию в в/ч 16871 жалоб на состояние здоровья не предъявил. За период прохождения военной службы за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении в лечебных учреждениях МО РФ не находился. На момент осмотра состояние удовлетворительное. Тоны сердца ясные, ритмичные, патологических шумов нет. По состоянию здоровья может быть направлен на курсы интенсивной подготовки, к интенсивным физическим нагрузкам допущен.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 Министерством обороны РФ признан ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии КБ XXXX.

Посмертно старшина ФИО2 Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГ XXXXсс за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при выполнении воинского и служебного долга, при выполнении задач специальной военной операции награждён Орденом Мужества, награда XXXX.

Ответчик в обоснование своей позиции в письменных возражениях ссылался на то обстоятельство, что категория погибшего военнослужащего ФИО2 не предусматривает единовременную выплату согласно Указу Президента РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя вышеуказанные нормы закона, установленные по делу обстоятельства, в том числе обнаружения тела погибшего в колодце с водой, учитывая, что факт самовольного оставления воинской части ФИО2 своего подтверждения в судебном заседании не нашел, опровергается представленными истцом ответами регионального управления военной полиции по ВВО, восковой части 29506, штаба ВВО, суд пришел к выводу о том, что законных оснований для отказа в назначении спорной выплаты у ответчика не имелось, поскольку ФИО2 умер, исполняя должностные обязанности военной службы в ходе специальной военной операции на территории ДНР.

Следовательно, условия, предусмотренные Указом Президента РФ от 05.03.2023 № 98, необходимые для назначения спорной выплаты, имелись: гибель (смерть) военнослужащего ФИО2 наступила при исполнении им обязанностей военной службы, ФИО2 выполнял специальные задачи в ходе специальной военной операции на территории ДНР, признан ветераном боевых действий, посмертно награжден Орденом мужества. При этом указание на причину смерти военнослужащих в указанных нормативных актах отсутствует.

Оснований, исчерпывающий перечень которых предусмотрен законом (п 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-Ф), когда военнослужащий не признается погибшим (умершим) при исполнении обязанностей воинской службы, в судебном заседании не установлено.

Кроме того, анализируя представленные ответчиком документы и изложенные в обоснование своей позиции доводы, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ им не представлено достаточных и допустимых доказательств в обоснование своих доводов.

Принимая во внимание, что командир в/ч 16871 отказал в выплате на ФИО1 и ее несовершеннолетнюю дочь по Указу Президента РФ от 05.03.2023 № 98, что не оспаривалось ответчиком, подтверждено докуентально, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать незаконным решение врио командира войсковой части 16871 от 18.11.2024 об отказе в оформлении единовременных выплат в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Обязать командира войсковой части 16871 оформить членам семьи умершего военнослужащего ФИО2-ФИО1 и несовершеннолетней ФИО5 единовременные выплаты в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025.