№ _____________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 18 марта 2023 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Живодинская Ю.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

его защитника, адвоката Чернышева А.С.,

начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, женатого, имеющего на иждивении трех детей, не работающего, зарегистрирован и проживает по месту пребывания по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2023 года в 18-00 час. по ул. Цвиллинга 58 «б», г. Челябинска сотрудниками ОВМ ОП «Советский»УМВД России по Челябинской области выявлен ФИО1, гражданин Республики Кыргызстан, прибывший в Российскую Федерацию 24 ноября 2022 со сроком пребывания до 21 февраля 2023 года, по истечения срока пребывания уклонился от выезда за пределы РФ и, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил письменные объяснения, согласно которым он прибыл в РФ 24.11.2022 года по 22.02.2023 года с целью заработка. Разрешение на временное проживание, вид на жительство, трудовой договор, не оформил. 22.02.2023 с целью соблюдения миграционного законодательства выехал за переделы РФ и тут же заехал обратно. Документы, позволяющие находиться на территории РФ свыше 90 суток суммарно в каждый период из 180 суток, отсутствуют. В РФ родственников, постоянного места жительства, имущества в собственности не имеет. Ранее неоднократно заезжал на территорию РФ, пребывал по 90 суток, трудовой договор не оформлял.

Защитник, адвокат Чернышев А.С. не оспаривая инкриминируемое ФИО1 правонарушение и его квалификацию, указывая о проживании на территории Челябинской области родных братьев ФИО1, в собственности которых имеется недвижимое имущество, ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П, просил не назначать дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерация, предоставив ФИО1 возможность самостоятельно и добровольно покинуть территорию РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 помимо его собственных показаний подтверждается материалами производства по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2023 года; письменными объяснениями ФИО1, аналогичными показаниям в судебном заседании; рапортом сотрудника полиции об обнаружении ФИО1, который после установленного срока, уклонился от выезда за пределы РФ; выпиской ФМС России АС ЦБДУИГ с калькуляцией дней пребывания ФИО1 на территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые являются последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Также суд учитывает, что семья ФИО1 (супруга и трое малолетних детей) проживают в рест. Кыргызстан.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, у которого отсутствует стабильный легальный источник дохода, он жилья и средств к существованию на территории РФ не имеет, а также характер его поведения, и, считает, что целям административного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, отсутствии у него стабильных средств к существованию, суд приходит к выводу, что исполнение наказания невозможно без помещения ФИО1 в специальное учреждение для лиц, задержанных в административном порядке, а также применения возможности самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ.

Доводы, изложенные защитником, не могут служит основанием для назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан Кыргызстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области для временного содержания иностранных граждан, указанном в ст. 27.6 КоАП РФ, в который ФИО1 поместить немедленно, где содержать его до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФССП России по Челябинской области.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование и номер счета получателя платежа:

ИНН: <***>; КПП 745301001

ОКТМО: 75701370

р/с: 40№ (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета)

р/с 03№ (казначейского счета)

БИК № (административный штраф)

КБК 18№

УИН 18№

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в статье 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: Ю.Е. Живодинская