ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Шурыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/2023 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 61 500 рублей; возмещение по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей.
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились по вызову суда, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова