Постановление по делу № 5-53/2023 от 27.01.2023 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ...г., составленным сотрудником полиции на основании результатов административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ...г. в ... минут на <адрес> <адрес>, связанного с наездом транспортного средства «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № под управлением упомянутого выше лица, на пешехода ФИО3, повлекшим причинение вреда средней тяжести здоровью последней, это лицо было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, положений ч.2 ст. 29.5. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье Советского районного суда и принято им к своему производству.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признало, в содеянном раскаялось и объяснило, что ...г., управляя транспортным средством на <адрес>, не заметило пешехода, пересекающего дорогу на пешеходном переходе и совершило наезд на него.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ...г. она на зеленый сигнала светофора по пешеходному переходу, переходила <адрес> <адрес>, когда на нее совершила наезд автомашина под управлением, как ей впоследствии стало известно, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Пассажир последнего после совершения наезда вызвал для нее скорую медицинскую помощь и ее отвезли в больницу. Водитель приобрел для нее лечебную мазь.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Факт, обстоятельства и последствия совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения подтверждаются данными, отраженными в: протоколе об административном правонарушении от ...г.; схеме ДТП от ...г., зафиксировавшей обстоятельства происшествия; объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также потерпевшей сотруднику полиции и в суде; заключении судебно-медицинской экспертизы от ...г. №, из которой усматривается, что выявленные у потерпевшей телесные повреждения, могли образоваться в указанное ею время, при указанных ею обстоятельствах и повлекли вред средней тяжести ее здоровью.

Судья доверяет указанным выше: схеме ДТП, поскольку ее подписал водитель - участник ДТП, не выразив каких-либо замечаний и она соответствует обстоятельствам дела; показаниям потерпевшей, т.к., они полны, непротиворечивы и согласуются с обстоятельствами дела; заключению медицинского эксперта, ввиду того, что оно основано на тщательном исследовании медицинской документации и сделано экспертом специализированного учреждения со значительным стажем работы. На этих основаниях судья рассматривает упомянутые доказательства как допустимые, относимые и достоверные.

В соответствии с п.13.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Приведенные выше данные и обстоятельства указывают на то, что дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала потерпевшая, произошло из-за нарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, упомянутых требований Правил дорожного движения.

Признание вины и раскаяние в содеянном, судья на основании п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ рассматривает как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Как видно из имеющейся в деле справки ГИБДД, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, неоднократно подвергалось административному наказанию за однородные административные правонарушения (большинство за превышение установленной скорости движения), что судья, на основании п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ рассматривает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание личность виновного тяжесть содеянного им, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24. и гл.29 КоАП РФ,

Судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа должна быть зачислена на счет МВД по <адрес> со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО1