Дело № УИД-50RS0№-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуООО «Панорама-Сервис» к ФИО2 ФИО1 о взыскании расходов по управлению коттеджным поселком, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Панорама-Сервис» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании расходов по управлению коттеджным поселком, пени.
В судебном заседании выяснилось, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>.
В деле имеется ходатайство ФИО2 Э.Н.О. о передаче настоящего дела на рассмотрение в Железнодорожный городской суд <адрес>, поскольку данное дело было принято к производству Ногинского городского суда с нарушением правил подсудности, требования ст. 28 ГПК РФ истцом не соблюдены.
Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Место жительства граждан определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела,ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением подсудности, в связи с чем полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Железнодорожный городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Панорама-Сервис» к ФИО2 ФИО1 о взыскании расходов по управлению коттеджным поселком, пени, на рассмотрение в Железнодорожный городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Иванова