Дело № 1-143/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хилок 28 ноября 2023 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Александровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Никипеловой Н.А.,

потерпевшего НАВ,

представителя потерпевшего адвоката Нагаева Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ведерниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2023 года около 05 часов 20 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший НАВ отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, обнаружив на холодильнике в кухне сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY J6+», принадлежащий НАВ, умышленно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY J6+», стоимостью 10000 рублей, в чехлах, не представляющих ценности для потерпевшего, в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, не представляющей ценности для потерпевшего.

В результате преступления потерпевшему НАВ причинен имущественный ущерб на общую сумму 10000 рублей, который с учетом его имущественного положения является для него значительным.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, раскаивается в содеянном.

Потерпевший НАВ, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как подсудимый принес извинения, возместил ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Представитель потерпевшего адвокат Нагаев Н.А. поддержал ходатайство потерпевшего НАВ

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением производства по уголовному делу, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.

Адвокат Ведерникова С.А. не возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Никипелова Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, так как все условия прекращения уголовного дела, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, соблюдены.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего НАВ, поддержанное представителем адвокатом Нагаевым Н.А., учитывая мнения подсудимого ФИО1, адвоката Ведерниковой С.А., мнение государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшем, загладил причиненный ущерб.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу №1-143/2023, возбужденному в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, за примирением с потерпевшим, с применением ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в 15 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья-подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина