РЕШЕНИЕ
ИФ.И.О1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Производственное объединение «Электроавтотранс» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
МУП ПО «Электроавтотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу МУП ПО «Электроавтотранс» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования полностью признал, с требованиями согласен.
Представитель третьего лица ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия Производственное объединение «Электроавтотранс» ((данные изъяты)) к ФИО2 (паспорт серия (данные изъяты)) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия Производственное объединение «Электроавтотранс» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Егоров
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.