Дело № 5-1200/2022

34RS0004-01-2022-005096-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 октября 2022 года в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 По делу в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы проводилось административное расследование, по окончании которого дело 3 ноября 2022 года поступило в суд.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение пп.1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, потерпевшей ФИО3 причинён лёгкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом судебными извещениями по адресу регистрации и фактического проживания, указанному им в протоколе об административном правонарушении, возвращёнными в суд без вручения адресату по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи; каких-либо ходатайств и документов в адрес суда не направлено и о наличии таких не сообщено, в связи с чем, судья приходит к выводу, что ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, своим правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, а потому полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 с учётом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными извещениями по адресам, указанными материалах дела об административном правонарушении, возвращёнными в суд без вручения адресатам по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи; в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 потерпевшей ФИО3 указано, что она претензий к водителю ФИО1 не имеет.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru.

С учётом положений ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебное заседание проведено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших ФИО4, ФИО3, представителя ОБДПС ГИБДД УМВД России по Волгоградской области, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель обязан выдерживать такую дистанцию к движущемуся впереди транспортному средству, чтобы она позволяла без происшествий избежать столкновения, включая необходимый боковой интервал, который может обеспечить безопасность движения по дороге.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в нарушение пп.1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта <данные изъяты>, а также протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об установлении причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения лёгкой тяжести вреда здоровью ФИО3, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания, судом учитываются характер совершённых правонарушений, личность виновного, признание вины и раскаяние, имущественное положение.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, а также принимая во внимание мнение потерпевшей ФИО5, отражённое в протоколе об административном правонарушении, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Руководствуясь изложенным и ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Яровая