№2-291/2023
УИД 28RS0017-01-2023-000057-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов, указывая на следующее.
-- по адресу: -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HONDA FIT, государственный регистрационный знак --, под управлением истицы ФИО1 и TOYOTA PROBOX, государственный регистрационный знак --, под управлением ответчицы ФИО2, вследствие чего автомобиль HONDA FIT, государственный регистрационный знак -- был поврежден.
Согласно постановлению об административном правонарушении, ДТП произошло по вине ответчицы ФИО2
Причиненный ущерб истице составил 163 837 рублей 97 копеек, который состоит из стоимости ремонта автомобиля, согласно калькуляции отчета об определении стоимости ремонта -- от -- ООО «Амурский экспертный центр» в размере 153 737 рублей 87 копеек, составление калькуляции в размере 10 000 рублей, уведомление ответчика заказным письмом о месте и времени осмотра автомобиля в размере 100 рублей 10 копеек, государственная пошлина в размере 4480 рублей.
На основании изложенного, истица ФИО1 просит суд взыскать с ответчицы ФИО2 материальный ущерб в размере 163 837 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 480 рублей.
Истица ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы в размере 168 317 (сто шестьдесят восемь тысяч триста семнадцать) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2023 года.
Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова