№

№

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 08 июня 2023 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Яхина Е.С., при секретаре Баюровой А.М., с участием:

- истца ФИО1,

- третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, - ФИО2,

- помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Скуратовского А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>1.

В указанной квартире зарегистрирован его сын ФИО3, который по данному адресу не проживает.

Наличие регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении ФИО3 препятствует ему в реализации его права собственника на продажу указанного имущества.

Добровольно ответчик с регистрационного учёта не снимается, в связи с чем нарушаются права и законные интересы истца.

Просит признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой и снять его с регистрационного учёта (л.д. 5).

Протокольным определением суда от 04.05.2023 года к участию в данном гражданском деле привлечены в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований – Ш, К

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснив, что ФИО3 приходиться ему сыном, зарегистрирован по указанному адресу.

Право собственности он зарегистрировал в установленном законом порядке 04.05.2005 года.

На регистрационном учёте в указанном жилом помещении, с 1998 года, значится егосын ФИО3. Фактически ФИО3 в указанной квартире не проживает он выехал из указанного жилого помещения в 2018 году. Вещей ответчика в квартире не осталось, препятствий в пользовании жильём ответчику, он не чинил. Наличие регистрации ответчика в указанном жилом помещении, препятствует ему в распоряжении указанным имуществом.

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, по адресу его регистрации места по месту жительства, однако от получения судебного извещения уклонился, условий для получения корреспонденции в своё отсутствие не создал, - почтовое отправление возвращено суду с отметкой об истечении срока его хранения. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами ответчиком, в связи с чем, извещение признает надлежащим.

В судебном заседании третье лицо – Ш не возражала против удовлетворения требований ФИО1, дала пояснения, аналогичные пояснениям истца.

В судебное заседание третье лицо – К, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения требований ФИО1.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательства.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и остальных участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав, оценив и проверив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Богучанского района Красноярского края, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Указанные положения закона подлежат применению с учётом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит лиего выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно актуальной на 16.03.2023 года выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве 1/3 обще долевой собственности истцуФИО1, на праве 1/3 обще долевой собственности третьему лицу Ш, на праве 1/3 обще долевой собственности третьему лицу Ш2 (л.д. 13-14).

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.03.2005 года МО «Богучанский район» от имени УМС Богучанского района в лице начальника УМС П, действующего на основании положения об управлении, передает в собственность Ш, ФИО1, несовершеннолетней Ш2 жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.05.2005 года, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно выписке № от 06.03.2023 года изфинансово лицевого счета, на основании похозяйственной книги, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы:ФИО1 постоянно с 05.12.1978 года, Ш2 постоянно с 13.12.1978 года, ФИО3 постоянно с 03.07.1998 года(л.д. 9).

Согласно сведений предоставленных ОВМ ОМВД по Богучанскому району, ответчик ФИО4 ФИО3 зарегистрирован в квартире по адресу:<адрес>, с 03.07.1998 года (л.д. 16).

Из материалов дела следует, чтоФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения с Ш2 о пользовании жилым помещением истцом не заключалось.

Из показаний допрошенного судом свидетеля З следует, что он является соседом Ш-ных, постоянно проживает в п. Таёжный. Последний раз видел соседа ФИО3 около 6 лет назад, в п. Таёжный, с тех пор ему известно, что ФИО3 уехал из <адрес>.

Проанализировав вышеприведённые нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что не проживание ответчика в указанной квартире не носит временного и вынужденного характера, поскольку ответчик добровольно не проживает в спорном жилом помещении, каких-либо вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется, ответчик не предпринимал попыток вселения в квартиру, постоянно проживает в иной местности, каких-либо мер к устранению препятствий в пользовании жилым помещением не принимал, не нёс бремя расходов по содержанию жилого помещения. На предложение истца сняться с регистрационного учёта ответчик не отреагировал.

Доказательств, опровергающих указанный вывод по представленным доказательствам истцом, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности не проживания Ответчиков в спорной квартире, чинении им препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчиков действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в судебное заведение не предоставлено.

В материалы дела также не представлены доказательства, свидетельствующие о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение, о его обращении в связи с конфликтами в компетентные органы для устранения препятствий к вселению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя регистрацию в спорной квартире, ответчик в ней фактически не проживает, его регистрация носит формальный характер. Решение о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, не является собственником указанной выше квартиры, не обладает правом пользования указанной квартирой на каком-либо ином основании, не проживает в указанной квартире, является совершеннолетним, заявление истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 июня 2023 года.

Председательствующий: Е.С. Яхина

Копия верна.

Судья Е.С. Яхина.