Дело № 2-198/2023
75RS0006-01-2023-000459-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Акша 30 августа 2023 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,
при секретаре Старицыной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 после отмены судебного приказа, мотивируя его следующим: 07.11.2016 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность за период с 31.12.2016 по 26.10.2020 в размере 61 495,15 руб. На основании договора цессии от 26.10.2020 года истцом получены права по указанному кредитному договору. 26.10.2020 года ООО «Феникс» ответчику направлено требование о погашении задолженности.
Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 27 414, 33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 022,43 рублей.
В иске истец просит рассмотреть дело без участия их представителя, о слушании дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств их уважительности не представила, об отложении судебного заседания не просила.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.
В соответствии со ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2016 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 44 370 рублей на срок 18 месяцев под 32% годовых.
Денежные средства в размере 44 370 рублей ответчику переданы, что подтверждается выпиской по договору (л.д.16).
Согласно условиям кредитного договора, ответчик возвращает всю сумму в срок 18 месяцев, заемщик погашает сумму займа ежемесячными равными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, за пользование кредитом клиент уплачивает 32% годовых.
При нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, заемщик несет ответственность.
Истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по договору займа обязан доказать нарушение заемщиком условий договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.
Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 06.06.2023 года за период с 07.11.2016 года по 26.10.2020 года, согласно которому сумма непогашенного займа составляет 27 414,33 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом составляет 0,00 рублей, штрафы, комиссии в размере 0,00 рублей.
Как усматривается из выписки по договору, платежи в счет погашения кредита ответчиком производились нерегулярно, допускались просрочки, вносимые суммы не покрывали образовавшуюся задолженность.
Таким образом, судом установлено, что кредитный договор был заключен в соответствии с предъявляемыми требованиями, ответчик ФИО2 нарушала условия договора, не вносила денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование им, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на день подачи иска не погашена. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 27 414, 33 рублей.
На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что при обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины, суд полагает необходимым взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>)в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2016 года в размере 27 414 рублей 33 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1022 рублей 43 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья Н.В. Страмилова
В окончательной форме решение изготовлено 11.09.2023 года