ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2022 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу в отношении П.Г.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, не работающего, зарегистрированного по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Г.А.П. в отношении П.Г.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ водитель П.Г.С. управлял транспортным средством ВАЗ -2115, государственный регистрационный знак <***> регион находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание П.Г.С. не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее - Правил дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут на 6 км +800 м объезд пос. Иноземцево Р – 217 водитель П.Г.С. в нарушение пункта 2.7 ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ -2115, государственный регистрационный знак <***> регион находясь в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что направление П.Г.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Основанием полагать, что водитель П.Г.С. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения – нарушение речи, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующей обстановке.

В связи с наличием признаков опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, сотрудники ДПС ГИБДД предъявили П.Г.С. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к П.С.Г. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об АП, (при отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) велась видеозапись.

Порядок проведения медицинского освидетельствования соответствует Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (Учетная форма 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденная Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.1 ст. 19 указанного Федерального закона и п. 2.7 Правил дорожного движения).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его медицинского освидетельствования в порядке, предусмотренном ст. 27.12 КоАП РФ. В свою очередь, Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N 933н (далее - Порядок), как того требует ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ, и направлен на уточнение положений указанной статьи. Данный Порядок устанавливает перечень осмотров врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования, которые включает в себя медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом данного регулирования направление лица, управлявшего транспортным средством, на медицинское освидетельствование является процессуальным действием, позволяющим достоверно установить, находилось ли оно при этом в состоянии опьянения.

Подпунктом 1 п. 5 Порядка определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В соответствии с пп. "в" п. 10 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).

В силу п. 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производятся сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.

Согласно п. 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

В соответствии с п. 21 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в пп. 1 п. 5 настоящего Порядка, в случаях обнаружения при медицинском освидетельствовании в пробе биологического объекта аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ (за исключением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ), в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ медицинское заключение не выносится, при этом пункт 17 Акта перечеркивается, а в п. 14 Акта указываются наименования и концентрация новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут на 6 км +800 м объезд пос. Иноземцево Р – 217 водитель П.Г.С. в нарушение пункта 2.7 ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ -2115, государственный регистрационный знак <***> регион находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии у П.Г.С. признаков опьянения: нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер отобраны биасреды для исследования, в связи с чем в отношении П.Г.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное расследование; копия определения вручена П.Г.С. ДД.ММ.ГГГГ и ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2, 25.6, 17.7, 17.9 КоАП РФ, о чем он расписался в определении.;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; процессуальные действия проводились в отсутствие понятых с применением видеофиксации; от получения копии протокола, П.Г.С. отказался.

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и электронным автоматическим результатом прибора №, согласно которым при наличии у П.Г.С. признаков опьянения: нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, в 11 час 14 минут проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» дата регулировки прибора – ДД.ММ.ГГГГ, дата проверки – ДД.ММ.ГГГГ, показание прибора - 0,000 мг/л, результат исследования - не установлено состояние опьянения; процессуальные действия проводились в отсутствие понятых с применением видеофиксации; копия акта вручена П.Г.С. , результатами освидетельствования он согласен, о чем расписался в акте;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке) и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; процессуальные действия проводились в отсутствие понятых с применением видеофиксации; копия протокола вручена П.Г.С. , пройти медицинское освидетельствование он согласен, о чем расписался в протоколе;

объяснением П.Г.С. , отобранным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Г.А.П., согласно которому П.Г.С. об административной ответственности за отказ от дачи объяснений по ст. 17.7 КоАП РФ и за дачу заведомо ложных объяснений по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден, со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, пройти освидетельствование на месте по прибору согласен, пройти медицинское освидетельствование в Краевом наркологическом диспансере согласен, о чем собственноручно указал и расписался в объяснении;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом-психиатром-наркологом ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», согласно которому в ходе подготовки к проведению медицинского освидетельствования П.Г.С. установлено, что у освидетельствуемого сознание ясное, ориентирован верно, несколько возбужден, многословен, неусидчив, вскакивает с места.

в ходе медицинского освидетельствования у П.Г.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут 38 секунд произведен забор пробы биологического объекта (моча) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов, вызвавших опьянение, в результате исследования в моче обнаружен габапентин, амитриптилин, исследование окончено ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут 28 секунд.

протоколом об административном правонарушении 26 ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут на 6 км +800 м объезд пос. Иноземцево Р – 217 водитель П.Г.С. управлял транспортным средством ВАЗ -2115, государственный регистрационный знак <***> регион находясь в состоянии опьянения, признаки опьянения: нарушение речи. изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, основание направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор «Юпитер», если в таком действии данного водителя не усматриваются признаки уголовно наказуемой ответственности; копия протокола вручена ДД.ММ.ГГГГ.

рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Г.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в 03 часа 35 минут, согласно которому, автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <***> регион, передан К.А.В. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: ; процессуальные действия проводились в отсутствие понятых с применением видеофиксации; копия протокола вручена П.Г.С. , о чем он собственноручно расписался в протоколе;

иными материалами дела.

Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным признан не был, он составлен компетентным специалистом, выводы врача, основанные на данных, полученных по результатам химико-токсикологических исследований биологического объекта (мочи), соответствуют совокупности клинических признаков опьянения, имеющихся у П.Г.С. на момент его освидетельствования. Содержание данного акта полностью согласуется с остальными письменными материалами дела.

Обстоятельства совершения П.Г.С. правонарушения подтверждаются и видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

Таким образом, действия П.Г.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина П.Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об АП об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности П.Г.С. не истёк.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении П.Г.С. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП и обстоятельства, отягчающих наказание предусмотренных ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судьей не установлено.

Оснований для освобождения П.Г.С. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, судьей не установлено.

В силу изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением П.Г.С. через банк или иную кредитную организацию:

Получатель платежа: УФК по СК/(ГУ МВД России по

корреспондентский счет: 18№,

наименование бака: Отделение Ставрополь Банка России /УФК по

БИК: 010702101

ИНН: <***>

КПП: 263401001

ОКТМО: 07710000

УИН №

Разъяснить П.Г.С. , что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об АП, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить П.Г.С. , что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД МВД России по , в течение трёх дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Емельянов