Дело №2-637/2025
86RS0017-01-2025-001034-07
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (номер) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (номер) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту- Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать в ее пользу с ответчика неосновательное обогащение, возникшее в связи с неправомерно возвращенным инвестиционным вычетом за 2023 год в размере 52 000 руб.
В обоснование заявленного требования истцом указано, что ФИО2 (дата) через интернет - сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» (далее - Личный кабинет) представила в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма (номер)- НДФЛ) за 2023 год, в которой заявлен: инвестиционный вычет по счету (номер) (дата открытия (дата)) открытом в Акционерном обществе «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПЕРВАЯ» на сумму 400 000 руб. с суммой налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 52 000 руб.; имущественный вычет в размере 282 524,31 руб. с суммой налога подлежащей возврату из бюджета в размере 36 729 руб.; социальный налоговый вычет в размере 17 720 руб. с суммой подлежащей возврату из бюджета в размере 2 303 руб. Всего налогоплательщиком заявлены налоговые вычеты к возврату из бюджета на общую сумму 91 032 руб. Камеральная налоговая проверка вышеуказанной налоговой декларации Инспекцией завершена, сумма налога в размере 91 032 руб. перечислена на счет ответчика (дата).
Между тем, Инспекцией, в результате проведения мониторинга правомерности предоставленных налоговых вычетов, по результатам камеральных проверок налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ установлено, что ответчиком неправомерно заявлен и в последствии Инспекцией неправомерно возвращен инвестиционный вычет за 2023 год в размере 52 000 руб., так как на момент проверки налоговым органом налоговой декларации у налогоплательщика открыто более одного индивидуального инвестиционного счета (далее по тексту- ИИС).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 требование иска поддержал и просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, представившей пояснение по иску, где указано, что она открыла брокерский счёт в банке ПАО «Сбербанк» (дата) и при этом ей открыли индивидуальный инвестиционный счет, о котором ее не уведомляли и согласие на открытие которого она не давала. После получения от Инспекции информации о наличии указанного индивидуального инвестиционного счета она написала заявление о немедленном закрытии ИИС в ПАО «Сбербанк». Основной ИИС она открыла лично в АО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПЕРВАЯ» (дата) и начала его пополнять. Ссылалась на письмо Федеральной налоговой службы от (дата) №(номер) согласно которому если второй индивидуальный инвестиционный счет был открыт по ошибке банка, по нему не совершались операции и впоследствии счет был закрыт, то право на вычет сохраняется.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219.1 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ в соответствии с пунктом 3 статьи 210, со статьями 214.1 и 214.9 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение следующего инвестиционного налогового вычета, предоставляемого с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены статьей 219 Налогового кодекса РФ: в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.
В соответствии с п. 3 ст. 219.1 Налогового кодекса РФ инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 ст. 219.1 Налогового кодекса РФ, предоставляется с учетом следующих особенностей:
1) налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более сумма;
2) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при представлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет;
3) налоговый вычет предоставляется налогоплательщику при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу;
4) в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в подпункте 1 пункта 4 статьи 219.1 Налогового кодекса РФ (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 ст. 219.1 Налогового кодекса РФ, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней.
Подпунктом 4 п. 3 ст. 219.1 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в подпункте 1 пункта 4 настоящей статьи (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней.
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) через Личный кабинет ФИО2 представила в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма (номер)- НДФЛ) за 2023 год, в которой были заявлены налоговые вычеты к возврату из бюджета на общую сумму 91 032 руб., в том числе инвестиционный вычет по счету № ИИССБОЛ-9393/2020 (дата открытия (дата)) открытом в Акционерном обществе «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПЕРВАЯ» на сумму 400 000 руб. с суммой налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 52 000 руб.
После завершения камеральной проверки налоговой декларации ФИО2 сумма налога в размере 91 032 руб. перечислена на счет ответчика (дата), что последней не оспаривается.
Впоследствии Инспекцией установлено, что ответчиком неправомерно заявлен, а Инспекцией неправомерно возвращен инвестиционный вычет за 2023 год в размере 52 000 руб., так как на момент проверки налоговым органом налоговой декларации у налогоплательщика было открыто более одного ИИС.
Так в ходе проверки Инспекцией установлено, что у ФИО2 на момент предоставления декларации за 2023 год уже имелся открытый в ПАО «Сбербанк России» инвестиционный счет № S0047GZ с датой открытия (дата). Согласно выписке Банка пополнения и движение денежных средств по данному счету отсутствовали.
Как указано в пояснениях самого ответчика, ей было предложено Инспекцией предоставить уточненную налоговую декларацию за 2023 год и возвратить неправомерно полученный инвестиционный налоговый вычет в размере 52 000 руб. Согласно пояснениям представителя истца, уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год не представлена, налог в бюджет за 2023 год в размере 52 000 руб. не уплачен.
Таким образом, требование Инспекции ответчиком не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Довод ответчика о том, что индивидуальный инвестиционный счет в ПАО «Сбербанк России», о котором ее не уведомляли и согласие на открытие которого она не давала, был открыт при оформлении брокерского счёта, суд отклоняет, поскольку из материалов дела следует, что между банком и ФИО2 был заключен договор на брокерское обслуживание с использованием индивидуального инвестиционного счета № S0047GZ (заявление ФИО2 на расторжение договора от (дата)). О наличии ИИС в ПАО «Сбербанк России» ФИО2 должна была знать.
Действительно, согласно письмам Министерства финансов Российской Федерации от (дата) (номер), от (дата) (номер) если второй индивидуальный инвестиционный счет был открыт по ошибке банка, по нему не совершались операции и впоследствии счет был закрыт, то право на вычет сохраняется.
Между тем, спорный индивидуальный инвестиционный счет открыт в ПАО «Сбербанк России» не по ошибке банка, а самим ответчиком. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом требований пп. 3 п. 3 ст. 219.1 Налогового кодекса РФ, суд считает требование иска обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку из представленных материалов следует, что требование ответчика об инвестиционном налоговом вычете было незаконным в связи с наличием двух инвестиционных счетов, при этом ответчик не выполнил самостоятельно и добровольно требование истца о подаче уточненной налоговой декларации, возврат неправомерно полученных средств не произвел.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ неправомерно возмещенного налога на доходы физических лиц за 2023 год в размере 52 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре неосновательное обогащение, возникшее в связи с неправомерно возвращенным инвестиционным вычетом за 2023 год, в размере 52 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев