14RS0035-01-2025-010618-37

Дело № 5-1182/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Якутск 08 июля 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ____ года рождения, уроженца с.___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ИНН №, ОГРНИП №,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2025 года государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения п.п «а» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами»; п. 8 ст. 3.2 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорт»; п. 3 Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утв. постановлением Правительства РФ от 22.12.2020 г. №2216; ст.20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п.п.1 п.7 Порядка организации и проведения предрейсового и предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утв.приказом Минтранса России от 15.01.2021 №;9.

Привлекаемое лицо индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Представитель территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) в суд не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 20, 21 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, а также по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом опасных грузов отнесена к лицензируемым, осуществляемым Федеральной службой по надзору в сфере транспорта и ее территориальными органами.

В соответствии с частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установлено, что 19 мая 2025 года в 15 часов 55 минут по адресу: ____, конечная остановка ИП ФИО1 осуществлял коммерческую деятельность по перевозке пассажиров по городскому регулярному маршруту №14 г. Якутска на транспортном средстве категории «D/М3» ПАЗ-32053 с государственным регистрационным знаком КМ32614 с грубыми нарушениями условий, предусмотренных лицензией, а именно:

- ПАЗ-32053 с государственным регистрационным знаком КМ32614 не включено в реестр лицензии ИП ФИО1 для перевозки пассажиров и иных лиц автобусами, тем самым нарушены требования п.п. «а» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами»; п. 8 ст. 3.2 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорт»;

- к лицензируемому виду деятельности допущен автобус ПАЗ-32053 с государственным регистрационным знаком КМ32614, а именно аппаратура спутниковой навигации (ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS) установленная на транспортном средстве ПАЗ-32053 с государственным регистрационным знаком КМ32614 от 01.10.2023 г. не передает информацию о географической широте и долготе местоположения транспортного средства в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, тем самым нарушены п. 3 Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утв. постановлением Правительства РФ от 22.12.2020 г. №2216; ст.20 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; п.п.1 п.7 Порядка организации и проведения предрейсового и предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утв.приказом Минтранса России от 15.01.2021 №;9.

Данные обстоятельства подтверждаются актом постоянного рейда №049/Я от 19 мая 2025 года, протоколом осмотра от 19 мая 2025 года, картой маршрута регулярных перевозок, выпиской из реестра лицензий, путевым листом автобуса маршрута №14 марки ПАЗ-32054 с государственным регистрационным знаком КМ32614 от 19 мая 2025 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, обстоятельств, исключающих виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод должностного лица о наличии в действиях данного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Объективных данных, ставящих под сомнение представленные доказательства, в материалах дела не содержится, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены полно, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Существенных нарушений, которые могли бы повлечь недопустимость представленных доказательств, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд приходит к следующему.

Санкция части 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает штраф для должностных лиц в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания ИП ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающего наказание обстоятельства принимает признание вины, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что ИП ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, при этом совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Учитывая, что ИП ФИО1 признает вину, принимает меры к устранению выявленных нарушений, суд считает возможным применить положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ снизив предусмотренный санкцией статьи административный штраф до 37500 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 37500 руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.А.Луковцев

Копия верна

Судья А.А.Луковцев