Решение по делу № 2-10678/2022 от 16.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года

г.Красногорск

дело №2-1270/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что стороны по делу являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной в браке сторон по делу. Заключенный ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами по делу брак расторгнут.

Истец указал, что после расторжения брака ребенок проживает с матерью (ответчиком по делу) в <адрес> по адресу: <адрес>. Он, истец, производит ежемесячные перечисления на содержание ребенка. Однако ответчик чинит истцу препятствия в общении с дочерью. В связи с чем ФИО2 вынужден был обратиться в суд с требованием об определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью.

Ответчик ФИО4 представила в суд письменный отзыв, который приобщен к материалам дела и в котором она указала на возможное общение отца с дочерью – одна встреча в 2 месяца.

3-е лицо – Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес> направило в суд акты обследования сторон по делу и заключение, в котором указало на возможность установления приведенного в заключении порядка общения отца с несовершеннолетней дочерью.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права прекращаются по достижению детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В ст.66 СК РФ предусмотрено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, стороны по делу являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной в браке сторон по делу, что подтверждается представленным в деле свидетельством о рождении.

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами по делу брак расторгнут, что подтверждается представленной в деле справкой ЗАГС о браке.

Из объяснений сторон судом установлено, что в настоящее время стороны по делу проживают раздельно, при этом несовершеннолетняя ФИО3 проживает со своей матерью ФИО4 (ответчиком по делу) в <адрес> по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что родители несовершеннолетней ФИО3 не могут найти взаимопонимания в решении вопросов, связанных с воспитанием дочери. Соглашения по данному вопросу между родителями не достигнуто.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах вопрос о порядке осуществления ФИО2 родительских прав, связанных с возможностью общения с дочерью, следует разрешить в судебном порядке.

Согласно представленных органом опеки и попечительства актов обследования условий жизни, у родителей несовершеннолетней ФИО3 по месту их проживания имеются условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заключению органа опеки и попечительства может быть установлен следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО3:

- вторую и четвертую недели каждого месяца отец забирает ребенка по своему месту проживания с 10-00 субботы и возвращает по месту жительства ребенка в воскресенье до 15-00, с учетом мнения, состояния здоровья и согласия ребенка;

- с 31 декабря по 04 января в четный год, с 05 января по 08 января в нечетный год, начиная с 2024 года в соответствии с праздничными выходными днями, утвержденными Правительством РФ с 10-00 утра первого определенного дня, отец может забирать ребенка с возвращением по месту жительства ребенка не позднее 18-00 последнего определенного дня, с учетом мнения, состояния здоровья и согласия ребенка;

- с 01 мая по 03 мая в четный год, с 08 мая по 10 мая в нечетный год, начиная с 2024 года в соответствии с праздничными выходными днями, утвержденными Правительством РФ с 10-00 утра первого определенного дня, отец может забирать ребенка с возвращением по месту жительства ребенка не позднее 18-00 последнего определенного дня, с учетом мнения, состояния здоровья и согласия ребенка;

- ежегодно родители по согласованию между собой могут проводить день рождения ребенка совместно на нейтральной территории либо по месту жительства ребенка;

- ежедневно по 15 минут отец может общаться с ребенком посредством аудио и/или видеосвязи в свободное от посещения ребенком занятий, включая занятия по дополнительному образованию и спортивных секций, и не позднее 20-00.

Суд считает, что следует согласиться с позицией органа опеки и попечительства, поскольку при определении возможности общения несовершеннолетнего ребенка учтены данные обследования жилищно-бытовых условий, учтены конкретные обстоятельства данного дела, специалистами по месту жительства проводилась беседа с участниками процесса и с несовершеннолетним ребенком, указанное заключение дано специалистом, обладающим специальными знаниями в области педагогики и возрастной психологии, учтены особенности психоэмоционального развития ребенка этого возраста.

Органом опеки и попечительства не установлено, что общение отца с ребенком может причинить вред ребенку.

При общении с дочерью на истца следует возложить обязанность соблюдать санитарно-гигиенические нормы, режим дня, питания, занятий и отдыха ребенка, медицинские рекомендации (если таковые будут иметь место), требования педагогов (если таковые будут иметь место) и посещать занятия по развитию ребенка, которые будут назначены в указанное время.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Впоследствии стороны не лишены возможности пересмотреть порядок общения с несовершеннолетним ребенком, при возникновении такой необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Обязать ФИО2 при общении с дочерью ФИО3 соблюдать санитарно-гигиенические нормы, режим дня, питания, занятий и отдыха ребенка, медицинские рекомендации (если таковые будут иметь место), требования педагогов и посещать занятия по развитию ребенка, которые будут назначены в указанное время.

Обязать ФИО4 не чинить ФИО2 препятствий в общении с дочерью ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: