№5-574/2023

66RS0001-01-2023-010226-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области ФИО1,

с участием защитника <ФИО>3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, (паспорт иностранного гражданина №) зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>60, официально не работающего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей (8 лет, 4 года и 1,5 года), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 по адресу: <адрес>, в павильоне «Овощи и фрукты» выявлен гражданин Республики Таджикистан <ФИО>1, который осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в сфере розничной торговли в качестве продавца продовольственных товаров при установлении доле иностранных работников в данной сфере «0».

С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись <ФИО>1 в протоколе.

В судебном заседании <ФИО>1 в присутствии защитника <ФИО>3, действующего на основании устного ходатайства, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Доводы, изложенные в письменных возражениях, поддержал. Со слов <ФИО>1 в России у него проживает брат-гражданин РФ, иных близких родственников из числа граждан России на территории Российской Федерации не имеется, родители, жена с детьми, два брата и две сестры являются гражданами <адрес>, где и проживают.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации. При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников. Такой срок устанавливается с учетом необходимости соблюдения работодателями порядка расторжения трудового договора (контракта), установленного трудовым законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена допустимая доля иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами на 2023 год, в сфере торговли розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках (код 47.8) - в размере 0 процентов общей численности работников.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 по адресу: <адрес>, в павильоне «Овощи и фрукты» выявлен гражданин Республики Таджикистан <ФИО>1, который осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в сфере розничной торговли в качестве продавца продовольственных товаров при установлении доле иностранных работников в данной сфере «0».

Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осуществление иностранным гражданином незаконной трудовой деятельности подтверждается рапортом УУП ОП № УМВД России по городу Екатеринбургу; письменными объяснениями <ФИО>1, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Кроме того, <ФИО>1 в судебном заседании подтвердил факт осуществления трудовой деятельности в сфере розничной торговли.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

По мнению судьи, назначение <ФИО>1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также тот факт, что у <ФИО>1 отсутствуют документы, подтверждающие сведения о наличии денежных средств, легальные источники дохода, поскольку <ФИО>4 официального трудоустройства не имеет.

В связи с чем, суд приходит к выводу о принудительном выдворении <ФИО>1 за пределы Российской Федерации с помещением до выдворения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

№

До выдворения <ФИО>1 содержать в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья.