ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 02 ноября 2022г. по делу № 2-3359/2022 (43RS0002-01-2022-005933-33)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Минервиной А.В.
при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Кировской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
УФССП России по Кировской области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в регрессном порядке. В обоснование иска указано, что приказом директора ФССП России от 20.05.2020 №-лс ФИО1 назначена на должность судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Кировской области, присвоено звание – младший лейтенант внутренней службы. В период прохождения государственной службы судебным приставом-исполнителем ФИО1 29.12.2020 возбуждено исполнительное производство № 81973/20/43001-ИП о взыскании с ООО «Сервисная компания ОАЗИС» штрафа по постановлению о привлечении лица к административной ответственности. Не согласившись с указанными требованиями, ООО «Сервисная компания ОАЗИС» обратились в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя не законными, поскольку заявителю была предоставлена рассрочка уплаты штрафа. В период рассмотрения спора постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.12.2020 было отменено, в связи с чем производство по делу Арбитражным судом Кировской области было прекращено. В дальнейшем ООО «Сервисная компания ОАЗИС» обратились в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2022, измененным постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 с УФССП России по Кировской области взысканы судебные расходы в размере 19000 руб. Платежным поручением № 407 от 16.09.2022 УФССП России по Кировской области перечислило ООО «Сервисная компания ОАЗИС» 19000 руб. Считают, что ответственным за причиненный вред является ответчик, поскольку ущерб причинен действиями (бездействиями) последней. Просят суд взыскать в порядке регресса с ФИО1 денежные средства в размере 19000 руб. в пользу УФССП России по Кировской области.
В судебное заседание представитель истца УФССП России по Кировской области по доверенности Нос Е.А. не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, в котором указала, что требования удовлетворению не подлежат, т.к. судебные расходы не являются убытками, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приказом директора ФССП России от 20.05.2020 №-лс ФИО1 назначена на должность судебного пристава-исполнителя, присвоено звание – младший лейтенант внутренней службы. (л.д. 19)
29.12.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 81973/20/43001-ИП о взыскании с ООО «Сервисная компания ОАЗИС» штрафа по постановлению о привлечении лица к административной ответственности в размере 15 000 руб.
ООО «Сервисная компания ОАЗИС» обратились в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.10.2021 производство по делу № А28-1065/2021 было прекращено. (л.д. 17-18)
Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2022 с УФССП России по Кировской области взысканы судебные расходы в размере 41000 руб., понесенные в связи с рассмотрением дела № А28-1065/2021 (л.д. 13 - 14)
Определением Второго Арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 определение Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2022 изменено. С УФССП России по Кировской области взысканы судебные расходы в размере 19000 руб., понесенные в связи с рассмотрением дела № А28-1065/2021 (л.д. 15 - 16)
Платежным поручением № 407 от 16.09.2022 ГУФССП России по Кировской области перечислило ООО «Сервисная компания ОАЗИС» 19000 руб. (л.д. 12)
Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе.
Ответственность государственного служащего предусмотрена Федеральным законом от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе в Российской Федерации".
Судебный пристав-исполнитель как государственный служащий отвечает перед государством за надлежащее исполнение им своих обязанностей.
В силу части 3 статьи 19 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения» ущерб, ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что судебные расходы, взысканные с УФССП России по Кировской области, не подлежат возмещению в порядке регресса судебным приставом-исполнителем, так как не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда при исполнении трудовых обязанностей, и не являются убытками по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса РФ.
Указанные расходы не связаны напрямую с действиями судебного пристава-исполнителя, а несение указанных расходов не является ущербом, причиненным действиями судебного пристава-исполнителя, так как с учетом их правовой природы не являются убытками по смыслу действительного прямого ущерба, который заложен в нормах трудового законодательства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске УФССП России по Кировской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.В. Минервина
Резолютивная часть оглашена 02.11.2022г.
Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022г.
Решение17.11.2022