№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При ведении протокола ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным в части решения, возмещения материального вреда и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ за месяц до наступления 50-летнего возраста он обратился к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии в связи с работой в условиях Крайнего Севера, а также занятостью на производстве с вредными условиями труда. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием выработанного специального стажа. В решении указано, что на момент его обращения в пенсионный орган специальный стаж составлял 12 лет 7 месяцев. До настоящего времени истец продолжает работать в условиях Крайнего Севера. К концу 2022 года, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж был выработан. Однако пенсия была назначена истцу только с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец полагает, что пенсия должна была быть назначена с октября 2022 года. В связи с изложенным, ФИО2 просит признать незаконным в части решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по астраханской области о назначении ФИО2 пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать пенсионный орган произвести перерасчет пенсии, с выплатой денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Возместить юридический услуги в сумме 75 000 рублей, расходы на оформление доверенности 2 400 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, а также гос. пошлину.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО5 в иске просила отказать, возражала относительно заявленных требований.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Право на пенсию с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (6 лет 3 мес.) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа. Страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пенсия в связи с особыми условиями труда определяется на основании Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Списком № от 26.01.1991г.), Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № (далее Правила №). Для периодов работ, выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначается в соответствии со Списком № и № производств, цехов, профессий т должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО1 от 22.08.1956г. № (далее Список № от 22.08.1956г.).

Право на пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам. Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи Закона № 400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, данной статьей предусмотрено двойное снижение пенсионного возраста при наличии одновременно работы в особых условиях труда и в районах Крайнего Севера или местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Правилами № установлен порядок суммирования различных видов работ с вредными условиями труда. Так к периодам работы предусмотренных Списком № (работа с тяжелыми условиями труда) суммируются периоды работы, предусмотренные писком № (работы с вредными условиями труда и в горячих цехах).

Продолжительность стажа ФИО2 по состоянию на 31.12.2021г. составляла:

по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (Список №) - 3 года 6 месяцев 1 день, а по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ (Список №) - 13 лет 4 месяца 25 дней, с учетом суммирования льготный стаж составляет - 16 лет 10 месяцев 26 дней, при наличии 12 лет 6 месяцев право на досрочное пенсионное обеспечение возникает в 55 лет;

по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ (за работу в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях) - 14 лет 3 месяца 3 дня, что менее требуемых 15 лет.

ФИО2 обратился за назначением досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОПФР по <адрес> от 07.07.2022г. № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия специального стажа. На момент обращения специальный стаж составил 12 лет 7 месяцев 21 день.

Повторно заявление о назначении пенсии истцом подано 15.03.2023г. и ОСФР по <адрес> вынесено решение о назначении ФИО2 пенсии на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ.

В исковых требованиях ФИО2 ставит вопрос о выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - а именно когда истцом выработан специальный стаж работы в РКС (15 лет).

Между тем, исходя из пенсионного дела, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выработан специальный стаж, поскольку работодателем впоследствии данный стаж был подтвержден.

Таким образом, суд полагает, что назначение пенсии должно быть произведено с момента выработки стажа, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи требования о признания решения незаконным в части, обязании назначить пенсию и обязании произвести перерасчет подлежат удовлетворению.

Что касается требований о возмещении расходов на услуги представителя в сумме 70500 рублей, то данные требования подлежат удовлетворению лишь в части.

Истцом представлена квитанция об оплате услуг за составление иска в сумме 3 000 рублей и за представление интересов в суде на сумму 25 000 рублей.

Расходы, понесенные истцом в рамках иных гражданских дел, возмещению не подлежат.

Требования о взыскании расходов на оформление доверенности удовлетворению не подлежат в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку доверенность выдана не на ведение конкретного дела расходы на ее оформление не подлежат взысканию.

Что касается компенсации морального вреда, то нарушение пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, а требование о компенсации морального вреда, исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется. Данная позиция изложена в п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Требования о взыскании гос. пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по астраханской области о признании незаконным в части решения, возмещения материального вреда и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным в части решение отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № о назначении ФИО2 страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет пенсии ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в пользу ФИО2 в счет расходов на оплату услуг представителя 28 000 рублей, в счет гос. пошлины 300 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: