Решение по делу № 2-3991/2024 от 12.02.2025 - об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периода в стаж, внесении сведений на индивидуальный лицевой счет.

Дело № 2-477/2025

УИД 52RS0009-01-2024-004912-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2025 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе: судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Беляковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периода в стаж, внесении сведений на индивидуальный лицевой счет,

установил :

ФИО1 обратился с иском к Клиентской службе СФР в городском округе г. Арзамас ОСФР по Нижегородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периода в стаж. В обоснование требований ссылается на то, что 02.09.2024г обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет для досрочного назначения страховой пенсии. Ответчик своим решением № РОКЛС/0№ от 09.09.2024г отказал в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица по следующим причинам: требуются дополнительные документы. Титульный лист в трудовой книжке не заверен печатью. Запись о работе в трудовую книжку внесена по совместительству, хотя основной работы не было. Согласно справке № от 05.09.2024г архив станции юных техников утрачен. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным. Согласно справки ГКУ ГАНО г. Арзамас от 18.09.2024г №/С на хранении в архиве документы по личному составу Арзамасской городской станции юных техников за период работы с 09.10.1984г по 01.07.1987г отсутствует, место нахождения архиву не известно. В соответствии со справкой МБУ «Центр внешкольной работы» № от 05.09.2024г указанное учреждение является правопреемником Арзамасской городской станции юных техников. В процессе реорганизации учреждений в 2010г архив Арзамасской городской станции юных техников за 1984-1987гг утрачен. На основании диплома ТВ №, выданного ФИО1, установлено, что в 1984г он поступил в Московский авиационный институт им. Орджоникидзе, и в 1990г окончил полный курс по специальности авиационное приборостроение, в связи с чем решением ГЭК от 23.02.1990г ФИО1 присвоена квалификация инженера-электромеханика. Согласно трудовой книжки АТ-III № ФИО1 <дата> г.р., 09.10.1984г принят на работе руководителем кружка СЮТ по совместительству, уволен по собственному желанию 01.07.1987 г. Согласно трудовой книжки АТ-II № усматривается, что ФИО1 в период с 01.09.1984г по 23.02.1990гг проходил обучение в АФ МАИ, выдан диплом №. Принят на работу инженером электроником в 41 цех АППО 29.03.1990г. Факт его работы в Арзамасской городской станции юных техников может подтвердить бывший преподаватель станции ФИО4 Просил установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-III №, выданной на имя ФИО1, признать незаконным решение ответчика № РОКЛС/0№ от 09.09.2024г об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет для досрочного назначения страховой пенсии, обязать ответчика зачесть в трудовой стаж работу истца на станции юных техников руководителем кружка в период с 09.10.1984г по 01.07.1984г, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.

Определением суда от 17.12.2024г произведена замена ненадлежащего ответчика Клиентской службу СФР в городском округе г. Арзамас ОСФР по Нижегородской области на надлежащего ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области.

В уточненном исковом заявлении от 12.02.2025г, принятым к производству суда, просит установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-III №, выданной на имя ФИО1, признать незаконным решение ответчика № РОКЛС/0№ от 09.09.2024г об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет для досрочного назначения страховой пенсии, внести сведения на индивидуальный лицевой счет период работы на станции юных техников руководителем кружка с 09.10.1984г по 01.07.1987г и учесть при назначении пенсии, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 (по устному ходатайству) исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области ФИО3 (по доверенности) исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Закон).

Согласно ст. 2 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 30 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности.

Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

На основании п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4.10.1991 года №190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях когда, в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, ученые карточки члена профсоюза.

Пунктом 4.1 названного Положения предусмотрено, что документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи. В том случае, если записи в трудовых книжках и других документах сделаны с отступлением от установленных правил, вопрос о возможности их принятия в качестве доказательства трудового стажа решается коллегиально органами социального обеспечения.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пп. а п. 2 ст. 1 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховые взносы).

В соответствии со ст. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что 02.09.2024г ФИО1 обратился к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет для досрочного назначения страховой пенсии.

Решением № РОКЛС/0№ от 09.09.2024г Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области отказало в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица по следующим причинам: требуются дополнительные документы. Титульный лист в трудовой книжке не заверен печатью. Запись о работе в трудовую книжку внесена по совместительству, хотя основной работы не было.

Из паспорта истца следует, что он является ФИО1, <дата> г.р.

Из трудовой книжки АТ-II № следует, что она выдана ФИО1, <дата> г.р.

Из трудовой книжки АТ-III № следует, что она выдана ФИО1, <дата> г.р.

В трудовой книжке АТ-III № содержатся записи о периоде работы ФИО1 на станции юного техника по совместительству с 09.10.1984г по 01.07.1987 г. в должности руководителя кружка СЮТ.

Оформление трудовой книжки, выданной на имя ФИО1 с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162, а именно: титульный лист в трудовой книжке не заверен печатью, запись о работе в трудовую книжку внесена по совместительству, хотя основной работы не было, не может быть основанием для отказа в удовлетворении требований об установлении факта принадлежности трудовой книжки истцу, против чего представитель ответчика не возражал.

Из диплома ТВ №, выданного ФИО1, установлено, что в 1984г он поступил в Московский авиационный институт им. Орджоникидзе, и в 1990г окончил полный курс по специальности авиационное приборостроение, в связи с чем решением ГЭК от 23.02.1990г ФИО1 присвоена квалификация инженера-электромеханика.

Согласно справки ГКУ ГАНО г. Арзамас от 18.09.2024г №/С на хранении в архиве документы по личному составу Арзамасской городской станции юных техников за период работы с 09.10.1984г по 01.07.1987г отсутствует, место нахождения архиву не известно.

В соответствии со справкой МБУ «Центр внешкольной работы» № от 05.09.2024г указанное учреждение является правопреемником Арзамасской городской станции юных техников. В процессе реорганизации учреждений в 2010г архив Арзамасской городской станции юных техников за 1984-1987гг утрачен.

Т.о. в настоящее время иными документами, которые бы подтверждали факт работы ФИО1 в Арзамасской городской станции юных техников, подтвердить факт его работы в спорный период не представляется возможным.

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, следует, что с 1984г по 1997г он работал на станции юного техника руководителем кружков радиоэлектроники, в данный период ФИО1 также работал руководителем кружка СЮТ. Других работников по ФИО ФИО1 на станции юного техника не работало. Параллельно с работой ФИО1 проходил обучение в высшем учебном заведении.

Т.о. суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период времени с 09.10.1984г по 01.07.1987 г. работал в должности руководителя кружка СЮТ, в трудовой книжке АТ-III № содержатся его правильные фамилия, имя и отчество истца, его дата рождения, период работы на станции юного техника. Следовательно, имеются основания для удовлетворения требований об установлении факта принадлежности трудовой книжки истцу ФИО1

При вынесении ответчиком решения № РОКЛС/0№ от 09.09.2024г не учтены сведения, указанные в трудовой книжке ФИО1 о его периоде работы с 09.10.1984г по 01.07.1987 г. в должности руководителя кружка СЮТ, в связи с чем данное решение следует признать незаконным и внести сведения на индивидуальный лицевой счет период работы ФИО1 с 09.10.1984г по 01.07.1987 г. в должности руководителя кружка станции юных техников, и учесть данный период при назначении пенсии.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 просил не взыскивать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (ИНН <***>) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периода в стаж, внесении сведений на индивидуальный лицевой счет удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, <дата> г.р., трудовой книжки АТ-III №.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области № РОКЛС/0№ от 09.09.2024г об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1, <дата> г.р.

Внести сведения на индивидуальный лицевой счет ФИО1, <дата> г.р., период работы на станции юных техников руководителем кружка с 09.10.1984г по 01.07.1987г и учесть данный период при назначении пенсии.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2025 г