Судья Горностай Н.Е.

Номер дела присвоенный: судом первой инстанции - 2-162/2021, судом апелляционной инстанции - 33-3-7966/2023.

УИД 26RS0005-01-2021-000317-59.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Киселев Г.В., рассмотрев при помощнике судьи Миронове Е.К. гражданское дело №2-162/2021, поступившее с частной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле ФИО1 на определение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления лица, не привлеченному к участию в деле ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Белокопанское» о выделении имущественного пая; встречному исковому заявлению Открытого акционерного общества «Белокопанское» к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

30 марта 2021 года ФИО2 обратился в Апанасенковский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением. Просил суд обязать ОАО «Белокопанское» выделить ФИО2 часть имущественного пая в натуре: участок автомобильной дороги, ведущей к бригаде №1 ОАО «Белокопанское», длиной 10 погонных метров, стоимостью 37 500 рублей (л.д.5-6).

20 апреля 2021 года ответчик ОАО «Белокопанское» в лице генерального директора ФИО3 обратился в Апанасенковский районный суд Ставропольского края со встречным исковым заявлением к ФИО2 Просил суд признать за ОАО «Белокопанское» в силу приобретательной давности право собственности на автомобильную дорогу, протяженностью 4 281 м., ведущую к бригаде №1 ОАО «Белокопанское», Апанасенковского района, Ставропольского края (л.д.41-42).

Определением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 23 апреля 2021 года встречное исковое заявление ответчика/истца ОАО «Белокопанское» принято судом к производству (л.д.50-51).

Решением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 23 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОАО «Белокопанское» о возложении обязанности на ОАО «Белокопанское» выделить часть имущественного пая в натуре, а именно участок автомобильной дороги, ведущей к бригаде №1 ОАО «Белокопанское», длиной 10 погонных метров, стоимостью 37500 рублей отказано. Встречные исковые требования ОАО «Белокопанское» к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены. Признано право собственности ОАО «Белокопанское» на объект недвижимости - автомобильную дорогу, инвентарный номер «», протяженностью 4281 м., ведущую к бригаде №1 ОАО «Белокопанское», Апанасенковского района, Ставропольского края. Суд указал, что решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и для постановки на государственный кадастровый учет недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (л.д.59-63).

08 июня 2023 года в Апанасенковский районный суд Ставропольского края от лица, не привлеченного к участию в деле ФИО1 поступила апелляционная жалоба на решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 23 апреля 2021 года, в которой он просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы (л.д.105-109).

Обжалуемым определением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2023 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Белокопанское» о выделении имущественного пая и по встречному исковому заявлению ОАО «Белокопанское» к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество отказано (л.д.135-140).

В частной жалобе поданной 24 июля 2023 года лицо, не привлеченное к участию в деле ФИО1, просит определение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2023 года отменить, указав, что обжалуемое определение суда является незаконным и необоснованным. Судом нарушены нормы материального и процессуального права при рассмотрении данного гражданского дела. Обжалуемое определение суда не содержит исчерпывающих выводов, вытекающих из установленных фактов, основанных на допустимых и относимых доказательствах. Обжалуемым определением суда нарушены охраняемые законом права ФИО1 Обжалуемым решением суда признано право собственности на автомобильную дорогу с КН «»,, чем нарушаются не только права ФИО1, но и права неопределённого круга лиц (л.д.142-144).

09 августа 2023 года от ответчика/истца ОАО «Белокопанское» в лице представителя на основании доверенности ФИО4 поступили возражения на частную жалобу, в которых ответчик/истец по встречному исковому заявлению просит определение суда оставить без изменения, доводы частной жалобы без удовлетворения, указав, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным. Обжалуемое определение суда вынесено при соблюдении норм процессуального и материального права. Суд правомерно отказал ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 23 апреля 2021 года (л.д.146-147).

Исследовав гражданское дело №2-162/2021, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, в поступивших относительно доводов частной жалобы возражениях, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, считаю, что определение суда подлежит отмене, доводы частной жалобы - удовлетворению.

В обоснование уважительности причин пропуска срока обжалования решения суда, заявителем указано, что о решении суда ему стало известно в феврале 2023 года. Как следует из материалов гражданского дела срок для обжалования решения Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2021 года истёк 21 июня 2021 года. Из письма генерального директора ОАО «Белокопанское» ФИО3 от 21 июня 2022 года №250 в адрес главы КФХ ФИО1 следует, что на основании постановления администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края №473-п от 16 июня 2022 года «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования, находящимся в собственности Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, в летний период 2022 года» ОАО «Белокопанское» информирует ФИО1, что в период с 20 июня по 01 сентября 2022 года на автомобильных дорогах с асфальтобетонным покрытием общего пользования вводятся временные ограничения движения тяжеловесных транспортных средств при значениях дневной температуры воздуха свыше 320 С. в срок действия временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам с асфальтобетонным покрытием общего пользования движение тяжеловесных транспортных средств по автомобильным дорогам разрешается с 21.00 часа до 09.00 часов. На основании вышеизложенного и во избежание конфликта ОАО «Белокопанское» предупреждает ФИО1 о запрете движения тяжеловесных транспортных средств по автомобильной дороге, находящейся в собственности ОАО «Белокопанское», с кадастровым номером «»,, протяженностью 4281 м. от здания стройчасти до отделения №1 ОАО «Белокопанское». Из ответа главы КФХ ФИО1 от 24 июня 2022 года на указанное выше письмо видно, что обращение ОАО «Белокопанское» было рассмотрено и сообщено следующее. Транспортные средства, находящиеся в собственности у КФХ ФИО1 не относятся к тяжеловесным и не превышают разрешенную нагрузку на одну ось. Кроме того, в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся в муниципальной собственности Апанасенковского муниципального округа, на которых вводится временное ограничение движения транспортных средств в летний период 2022 года, утверждённый постановлением администрации Апанасенковского муниципального округа № 473-п от 16 июня 2022 года, дорога с кадастровым номером «»,, протяженностью 4281 м., проходящая от здания стройчасти до отделения № 1 ОАО «Белокопанское» не входит. Из письма генерального директора ОАО «Белокопанское» ФИО3 от 04 июля 2022 года №279 в адрес главы КФХ ФИО1 следует, что в собственности ОАО «Белокопанское» находится автомобильная дорога с кадастровым номером «»,, протяженностью 4281 м. от здания стройчвсти до отделения № 1 ОАО «Белокопанское». Так как ФИО1 осуществляет передвижение сельскохозяйственной техники и транспортировку сельскохозяйственного инвентаря к своим земельным участкам по участку автомобильной дороге находящейся в собственности ОАО «Белокопанское», то ОАО «Белокопанское», как собственник, предлагает ФИО1 заключить договор пользования участком автомобильной дороги. Кроме того, сообщает ФИО1, что при поступлении информации о том, что во время проведения уборки урожая сельскохозяйственных культур перевозящие урожай транспортные средства, находящиеся в собственности ФИО1, перевозят груз, массой превышающий допустимую массу, установленную Правительством РФ, ОАО «Белокопанское» будет вынуждено обратиться в ДПС ГИБДД с просьбой задержания транспортного средства и его дальнейшего направления для прохождения весового контроля. Как следует из письма генерального директора ОАО «Белокопанское» ФИО3 №52 от 07 февраля 2023 года в адрес главы КФХ ФИО1, ранее ОАО «Белокопанское» направляло в адрес ФИО1 письмо № 629 от 21 декабря 2021 года с предложением о компенсации затрат, понесённых ОАО «Белокопанское» при нарезке полевых внутрихозяйственных дорог за 3 года (2019, 2020, 2021), на сумму 139680 рублей, по которым ФИО1 осуществляет транспортировку сельскохозяйственной техники к своим земельным участкам, на что был получен ответ. Также ОАО «Белокопанское» направляло в адрес ФИО1 письмо №279 от 04 июля 2022 года с предложением о заключении договора пользования участком автомобильной дороги с кадастровым номером «»,, находящейся в собственности ОАО «Белокопанское», по которым ФИО1 осуществляет движение автомобильного транспорта и сельскохозяйственной техники, на что не поступило никаких предложений и ответа. Во избежание конфликта ОАО «Белокопанское» предлагает ФИО1 компенсировать сумму понесённых затрат в сумме 139680 рублей обсудить вопросы, связанные с нарезкой полевых внутрихозяйственных дорог на текущий и будущие годы, выполнить ямочный ремонт участка автомобильной с кадастровым номером «»,, по которой ФИО1 осуществляет движение автомобильного транспорта и сельскохозяйственной техники, а также рассмотреть предложение о заключении договора пользования участком автомобильной дороги с кадастровым номером «»,, находящейся в собственности ОАО «Белокопанское», с ежегодной арендной платой 1000000 рублей. В противном случае ОАО «Белокопанское» будет вынуждено ограничить ФИО1 движение автомобильного транспорта и сельскохозяйственной техники по участку автомобильной дороги с кадастровым номером «»,, все разногласия и конфликты будут решаться в судебном порядке. Таким образом, ФИО1 узнал о том, что автомобильная дорога с кадастровым номером «», принадлежит на праве собственности ОАО «Белокопанское», в июне 2022 года. Между тем, суду не представлено доказательств того, что об оспариваемом решении заявитель узнал только в феврале 2023 года.

С учётом положений статей 112, 321 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №16 от 22 июня 2021 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что заявителем не предоставлено достоверных доказательств, подтверждающих возможность получения информации о решении суда только в феврале 2023 года и невозможность получения решения суда после того, как получил первое письмо от ОАО «Белокопанское» от 21 июня 2022 года, и не представлено других оснований и доказательств уважительности пропуска срока для подачи апелляционной жалобы на решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2021 года. Оснований для удовлетворения заявления не имеется, поскольку обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, уважительных причин его пропуска суду не представлено.

Полагаю, что суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства лица, не привлеченного к участию в деле ФИО1, по изложенным основаниям.

Из ходатайства лица, не привлеченного к участию в деле ФИО1, содержащегося в апелляционной жалобе следует, что заявитель просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 23 апреля 2021 года, которым за ОАО «Белокопанское» признано право собственности» на объект недвижимости - автомобильную дорогу, инвентарный номер 10609, протяженностью 4281 м., ведущую к бригаде №1 ОАО «Белокопанское», Апанасенковского района, Ставропольского края, приведя основания для отмены решения суда и не указав на основания, по которым просит восстановить срок на обжалование.

Судом первой инстанции правомерно приведена переписка между ФИО1 и ОАО «Белокопанское», из которой, как указал суд, следует, что ФИО1 в июне 2022 года стало известно о том, что автомобильная дорога с кадастровым номером «», принадлежит на праве собственности ОАО «Белокопанское».

Из указанной переписки следует, что заявителю ФИО1 безусловно было известно о наличии права ОАО «Белокопанское» на автомобильную дорогу, соответственно, при наличии правового интереса, он был вправе установить основания возникновения такого права, и принять предусмотренные законом меры для зашиты, как он полагает, своего нарушенного права.

Применительно к вышеизложенному, основания для удовлетворения доводов частной жалобы и отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, ч.4 ст.333, п.1 ст.334, ст.335 ГПК РФ,

определил:

определение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 11 июля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления лица, не привлеченному к участию в деле ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 (паспорт «»,) к ОАО «Белокопанское» (ИНН «»,) о выделении имущественного пая, встречному исковому заявлению ОАО «Белокопанское» к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без изменения, частную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле ФИО1 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, с подачей жалобы в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Г.В.Киселев