2-2238/2023

56RS0009-01-2023-001947-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 июля 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Силковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 21.02.2023 года по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств .., принадлежащего истцу на основании договора лизинга, под управлением ФИО3 и .., под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю причинен механические повреждения. Страховой компанией АО «МАКС» была произведена выплата в размере 107 253,50 рублей. Поскольку указанной суммы недостаточно для возмещения ущерба, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 84 416,05 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 733 рубля.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились о следующем:

«Индивидуальный предприниматель ФИО1 (..., с одной стороны и

ФИО2, 26.., с другой стороны,

совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу .., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению в день его заключения Ответчиком в счет возмещения причиненного автомобилю Истца ущерба, а также в счет компенсации морального вреда, и судебных издержек по факту ДТП от 21.02.2023 г. в рамках гражданского дела, рассматриваемого в Дзержинском районном суде г. Оренбурга, по иску ИП ФИО1 к ФИО2 по делу № 2-2238/2023 выплачено Истцу 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Денежные средства в полном объеме переведены Ответчиком через приложение СбербанкОнлайн (электронный перевод денег) со счета Ответчика в ПАО «Сбербанк» на карту Истца ПАО «Сбербанк» (№ ...

Обозначенная выше денежная сумма в размере 50 000 руб. была определена Истцом добровольно и является достаточной для полного восстановления его автомобиля.

Истец более каких-либо претензий имущественного характера, а также о компенсации морального вреда и судебных расходов к Ответчику не имеет.

От остальных исковых требований к ФИО2 Истец отказывается в полном объёме.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-2238/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела и оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения представлены в материалах дела в письменном виде и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, на следующих условиях:

«Индивидуальный предприниматель ФИО1 (28..., с одной стороны и

ФИО2, 26.11.., с другой стороны,

совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2238/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению в день его заключения Ответчиком в счет возмещения причиненного автомобилю Истца ущерба, а также в счет компенсации морального вреда, и судебных издержек по факту ДТП от 21.02.2023 г. в рамках гражданского дела, рассматриваемого в Дзержинском районном суде г. Оренбурга, по иску ИП ФИО1 к ФИО2 по делу № 2-2238/2023 выплачено Истцу 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Денежные средства в полном объеме переведены Ответчиком через приложение СбербанкОнлайн (электронный перевод денег) со счета Ответчика в ПАО «Сбербанк» на карту Истца ПАО «Сбербанк» (№ карты: ..

Обозначенная выше денежная сумма в размере 50 000 руб. была определена Истцом добровольно и является достаточной для полного восстановления его автомобиля.

Истец более каких-либо претензий имущественного характера, а также о компенсации морального вреда и судебных расходов к Ответчику не имеет.

От остальных исковых требований к ФИО2 Истец отказывается в полном объёме.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-2238/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по указанному гражданскому делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 к ФИО2, по условиям которого:

«Индивидуальный предприниматель .., с одной стороны и

ФИО2, 26..., с другой стороны,

совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-2238/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению в день его заключения Ответчиком в счет возмещения причиненного автомобилю Истца ущерба, а также в счет компенсации морального вреда, и судебных издержек по факту ДТП от 21.02.2023 г. в рамках гражданского дела, рассматриваемого в Дзержинском районном суде г. Оренбурга, по иску ИП ФИО1 к ФИО2 по делу № 2-2238/2023 выплачено Истцу 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Денежные средства в полном объеме переведены Ответчиком через приложение СбербанкОнлайн (электронный перевод денег) со счета Ответчика в ПАО «Сбербанк» на карту Истца ПАО «Сбербанк» (.. 12.07.2023.

Обозначенная выше денежная сумма в размере 50 000 руб. была определена Истцом добровольно и является достаточной для полного восстановления его автомобиля.

Истец более каких-либо претензий имущественного характера, а также о компенсации морального вреда и судебных расходов к Ответчику не имеет.

От остальных исковых требований к ФИО2 Истец отказывается в полном объёме.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-2238/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла».

Производство по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья