УИД 11RS0001-01-2023-013293-65 Дело № 1-1065/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сыктывкар 15 ноября 2023 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,
с участием: государственного обвинителя Журбенко Я.Е.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Кабановой З.С. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, в период времени с 08 часов 32 минут до 11 часов ** ** **, находясь в ... ..., получила в дар от лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств, наркотическое средство - ... (...), массой 1,18 г., то есть в значительном размере, обратив его тем самым в свое незаконное владение и намереваясь впоследствии употребить его, тем самым умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрела путем получения в дар, без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.
После чего ФИО1 в период времени с 11 часов до 13 часов 35 минут ** ** **, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство ... (...), массой 1,18 г. до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 12 часов 52 минут до 13 часов 35 минут ** ** ** в каб.... УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ....
Подсудимая ФИО1 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.
Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.
Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.
ФИО1 ранее не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы и матерью - положительно, к административной ответственности не привлекалась, работает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие ..., активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, и в сообщении сведений о сбытчике наркотических средств, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.
Оснований для признания данного ФИО1 объяснения от ** ** ** (т... в качестве явки с повинной у суда не имеется, поскольку перед дачей объяснения ФИО1 была доставлена в УМВД России по г.Сыктывкару по подозрению в совершении указанного преступления, где у нее и было изъято наркотическое средство. Вместе с тем, суд также учитывает, что сообщение ФИО1 в объяснении сведений об обстоятельствах совершения ею преступления, также свидетельствует об ее активном способствовании расследованию преступления, что признано судом смягчающим наказание обстоятельством.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
...
Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, данные о личности ФИО1, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, трудоустроенной, а, следовательно, имеющей источник дохода, принимая во внимание наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.
При определении размера наказания суд исходит из принципа разумности, соразмерности содеянному, берет во внимание имущественное и социальное положение виновной, наличие совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с п.п.3,6 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. В связи с чем, признанные по уголовному делу в качестве вещественных доказательств ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
Штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***>, 03100643000000010700, Банк получателя отделение - НБ Республики Коми Банка России // УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, БИК 018702501, КБК 18811603125010000140, ФИО ФИО1, УИН 18851123010011185014.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
...
...
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Н.А. Сарвилина