Определение по делу № 2-226/2023 от 14.08.2023

№ УИД:22RS0067-01-2023-001880-73

№ дела :2-226/2023

О П Р Е Д Л Е Н И Е

14 августа 2023 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Кричка П.П.ча к администрации Заринского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения,

установил :

Кричка П.П. 16.05.2023 обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края к администрации Заринского района Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил:

- установить факт принятия им наследства после смерти его отца Кричка П.П.ча;

- признать за истцом право собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в виде 372 баллогектаров, общей площадью 14,7 га, из них 11,5 га - пашни, расположенном по адресу: АО «Сибирские Огни» Заринского района Алтайского края, принадлежащей наследодателю Кричка П.П. на день открытия наследства на основании свидетельства на право собственности, серии №,выданного 01.04.1996 на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края от 13.03.1996 №.

В обоснование требований указал, что он является наследником после смерти своего отца Кричка П.П.ча,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание отец не оставил.

Отец владел вышеуказанной земельной долей, которой был наделен на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края от 13.03.1996 за № 57. Также отцу было выдано свидетельство о регистрации права на земельную долю.

В установленный законом срок он, истец, не обратился к нотариусу, однако в течение шестимесячного срока после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: произвел похороны отца. распорядился его вещами и предметами домашнего обихода.

Определением Октябрьского районного суда от 15.06.2023 года гражданское дело было передано на рассмотрение по подсудности в Заринский районный суд и принято к производству Заринского районного суда.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Заринского района, представитель третьего лица Комитета по земельным ресурсам и землеустройству

г. Барнаула, третье лицо ФИО2 были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 заявленные требования поддержал и пояснил, что ранее с этим же иском ФИО1 обращался в Заринский районный суд, который отказал в иске из-за ошибки в документах. После суда ошибка в документах была исправлена, также было получено решение Октябрьского районного суда.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании заявила, что она не согласна со стоимостью иска, так как цена земельного участка значительно дороже, чем указано в иске, также возражает против того, чтобы ее брат ФИО1 оформил наследство на одного себя на всю земельную долю, при том, что она фактически приняла наследство, участвовала в похоронах отца, организовывала поминальные обеды.

Ознакомившись с иском, выслушав представителя истца ФИО3, третье лицо С.,, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Так, согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд должен вынести решение. То есть предмет иска включает в себя конкретный материальный объект спора (деньги, вещи, объекты недвижимости и т.п.), который желает в результате разрешения спора получить истец. При изменении количественной стороны материального объекта спора предмет иска не изменяется.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику, материально-правовая норма, на которой основано требование, представляет собой правовое основание иска.

Посредством применения приведенных выше норм процессуального права реализуется обязательность вступивших в силу судебных постановлений, недопустимость повторного разрешения судом одних и тех же требований, а соответственно, исключается вынесение противоречащих друг другу судебных постановлений по одному и тому же вопросу, а также недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.

В судебном заседании было установлено, что 01.04.2022 в Заринский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Заринского района Алтайского края. Иск принят к производству, возбуждено гражданское дело № 2-146/2022, с № УИД:. 22RS0021-01-2022-000126-94.

Определением Заринского районного суда Алтайского края от 23.05.2022 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Новомоношкинского сельсовета, определением Заринского районного суда от 14.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

В исковом заявлении, с учетом его уточнения, ФИО1 на основании статей 1112, 1142-1145, 1117, 1119, 1146, 1153, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО1 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним, за истцом, право собственности на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в виде 372 баллогектара, 14,7 га, из них 11,5 га - пашни, с кадастровым номером №, по адресу: АО «Сибирские Огни» Заринского района Алтайского края, также просил « выдел № 183 площадью 135 га».

В обоснование требований указал, что он является наследником после смерти своего отца ФИО1 ча, завещание отец не оставил.

Решением Заринского районного суда от 03 августа 2022 года в удовлетворении иска ФИО1 было отказано.

На решение истец принес апелляционную жалобу, которая определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22 ноября 2022 года оставлена без удовлетворения, решение - без изменения.

Таким образом, ранее Заринским районным судом рассматривалось тождественное дело с участием тех же сторон о том же предмете и по тем же основаниям, по которому уже было принято решение, вступившее в законную силу.

При этом наличие в материалах гражданского дела № 2-226/2023 копии решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от 25.04.2023, вступившего в законную силу 06.0.6.2023, которым установлен факт принадлежности ФИО1 свидетельства на праве собственности на землю серии РФ - № №,выданного 01.04.1996 на имя ФИО1 П.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.25), а также копии постановления от 25.08.2022 администрации Заринского района Алтайского края за № 645 о внесении изменений в приложение № 1 к постановлению администрации Заринского района от 13.03.1996 № 57 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества «Сибирские Огни», где п. 244 изложен, как «п. 244-ФИО1 ч» ( л.д. 16). не свидетельствует об изменении основания или предмета ранее рассмотренного иска, по которому уже было принято судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

производство по гражданскому делу с № УИД:22RS0067-01-2023-001880-73, № дела :2-226/2023 по иску ФИО1 ча к администрации Заринского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья Л.М, ФИО5