Постановление по делу № 5-34/2025 от 03.04.2025

Дело № 5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Акбулак 03 апреля 2025 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колокольцева Б.В.,

при секретаре Кобец А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кВ.2, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес пять ударов рукой по голове ФИО3, а затем во дворе указанного дома, два удара рукой по голове, тем самым нанес ФИО3 побои, причинившие ей физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании от дачи показаний отказалась.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кВ.2, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес пять ударов рукой по голове ФИО3, причинив ей побои, причинившие ФИО3 физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, зарегистрированным по КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.7);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- письменными объяснениями заявителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют.

Указанные доказательства в своей совокупности подтверждают факт того, что ФИО2 нанес ФИО3 побои, причинившие последней физическую боль. Совокупностью тех же доказательств по делу подтверждается и отсутствие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшей ФИО3

В судебном заседании свою вину в нанесении побоев ФИО3 не отрицал и сам ФИО2

Каких-либо доказательств того, что ФИО3 получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, в судебное заседание не представлено.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам по делу об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом составившим протокол, как побои, что предусматривает нанесение множественных ударов потерпевшей, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как было установлено, что ФИО1 нанес пять ударов рукой по голове ФИО3 дома, а затем два удара рукой по голове во дворе дома, причинивших последней физическую боль.

На основании вышеизложенного, содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в вышеуказанный срок в Акбулакский районный суд Оренбургской области по адресу: <...>.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Акбулакский районный суд Оренбургской области.

Судья Колокольцев Б.В.