дело № 5-23/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Ярково 18 июля 2023 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Бабушкина А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ДПС ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-23/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (неоднородного правонарушения), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2023 года в 18 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством Рено Дастер государственный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ДПС выйти из автомобиля, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершённого правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал.

В судебном заседании должностное лицо, изложил обстоятельства дела, указал, что после того как Мороз был отстранен от управления транспортным средством, сел в машину и отказался выходить, чем оказал неповиновение.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в том числе оскорбление сотрудника полиции, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, 17.07.2023 года в 18:40 часов, по адресу: <адрес>Б <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Рено Дастер государственный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ДПС выйти из автомобиля, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.07.2023г. (л.д. 4);

- копией протокола <адрес> от 17.07.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 5);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 17.08.2023 (л.д.6);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 17.07.2023 (л.д. 7);

- копией протокола о задержании транспортного средства <адрес> от 17.07.2023 (л.д. 8);

- рапортом ст. инспектора ДПС взвода № 3 ОР ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 17.07.2023г. (л.д. 9);

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д.10).

Какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение ими своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

На основании вышеизложенного, оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд Тюменской области.

Судья Ярковского районного суда <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>