Дело № 2-2403/2023
УИД 03RS0001-01-2023-000435-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Уфа 25 июля 2023 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Кагировой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору,
установил:
Определением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Истец ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным, о дне, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, о дне, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились, направили доказательства погашения кредитной задолженности.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды 07 июля 2023 года и 25 июля 2023 года на судебные заседания явку не обеспечил.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, без рассмотрения.
Поскольку иск ПАО Сбербанк оставлен без рассмотрения, в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 560,21 рублей, уплаченную платежным поручением № 246141 от 06.02.2023 года.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, производство по делу возобновлено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.
Судья Д.М. Вахитова