УИД 28RS0№-86

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Багин В.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ОАО «РЖД» осмотрщик-ремонтник вагонов, проживающий в <адрес>, зарегистрирован <адрес>, не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль полиции для разбирательства по поступившему сообщению, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками перед сотрудником полиции, разговаривал на повышенных тонах, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в соответствии с ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был уведомлен своевременно, надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АО 28 176004 ПР-123 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. При составлении протокола ФИО1 выразил согласие с изложенными в нем обстоятельствами, получил копию протокола. Противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- рапортом УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он отказывался проследовать в служебный автомобиль полиции для разбирательства по поступившему сообщению, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками перед сотрудником полиции, разговаривал на повышенных тонах, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал;

- копией КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль полиции для разбирательства по поступившему сообщению, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками перед сотрудником полиции, разговаривал на повышенных тонах, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в соответствии с ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.

Исследованные доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также его имущественное положение и полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18№.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>), номер счета получателя платежа: 03№, банк получателя Отделение Благовещенск Банка России/УФК по <адрес>, БИК 011012100, ИНН <***>, КПП 281301001, КБК 18№, ОКТМО 10605000, кор./счет 40№.

Копию постановления направить в отдел полиции по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО1 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.<адрес>

Копия верна, судья В.<адрес>