Дело № 2-3249/2023
УИД 76RS0013-02-2023-002544-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Косенковой О.В.
при секретаре Калятиной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании 5 июля 2023 года в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 30.07.2021 в размере 55 576,68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование искового заявления указано, что 30.07.2021 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 50 000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
По состоянию на 15 мая 2023 года задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору от 30 июля 2021 составила 55 576,68 рублей, из которых 447 рублей - комиссия за ведение счета, 1 180 рублей - иные комиссии, 5 340 рублей – просроченные проценты, 48 250 рублей - просроченная ссудная задолженность, 132,62 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 87,43 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 139,07 рублей - неустойка на просроченные проценты.
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3).Согласно пункту 1 части 6 статьи 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (часть 4).
Согласно части 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как видно из дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 27 июня 2023 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 30.07.2021 в размере 55 576,68 рублей, определенной по состоянию на 15 мая 2023 года, не относятся к подсудности суда общей юрисдикции.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также нормы части 4 статьи 1, статьи 135 и 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.В.Косенкова