Дело № 2-619/2025 (2-7239/2024;)

46RS0030-01-2024-013650-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2024 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Костиной К.А.,

при секретаре Сапрыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету городского хозяйства г. Курска о возмещении ущерба, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету городского хозяйства г. Курска о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева ДД.ММ.ГГГГ на территории ГСК №, которое росло на соседнем с ГСК земельном участке. В результате данного происшествия, гараж истца получил повреждения в виде частичного разрушения конструкции гаража, а именно повреждена кровля гаража и несущие стены.

Указанное происшествие было зафиксировано сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия. Материал проверки по факту падения дерева на гараж находится в Сеймском отделе полиции УМВД России по г. Курску.

Согласно заключению независимого оценщика ФИО2 №, стоимость восстановительного ремонта - комплекса услуг (работ) и материалов по устранению повреждений в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, составляет: 456 146 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 456 146 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13904 руб.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета городского хозяйства г. Курска по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Инспекции муниципального нежилого фонда и земельных ресурсов г. Курска» по доверенности ФИО5 в судебном заседании

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК №, Администрации города Курска, МКУ «Управление по делам ГО и ЧС при Администрации <адрес>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе: осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Решением Курского городского Собрания от 20 декабря 2019 года №102-6-РС утверждены Правила благоустройства территории городского округа «Город Курск».

Согласно чч.1,3,4,6,12 ст.34 указанного Решения зеленые насаждения, находящиеся на территории городского округа "Город Курск", составляют зеленый фонд города и подлежат содержанию, восстановлению и охране.

Работы по содержанию зеленых насаждений осуществляются в соответствии с Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденными приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 15.12.1999 N 153 (далее - Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений), строительными нормами и правилами, санитарно-гигиеническими нормативами, градостроительной документацией, муниципальными правовыми актами в области охраны окружающей среды, благоустройства и озеленения, настоящими Правилами и включают в себя полив, удобрение, рыхление почв, прополку (скашивание), прореживание, обрезку и формирование крон зеленых насаждений, выявление и борьбу с вредителями и заболеваниями зеленых насаждений.

Ответственность за сохранность зеленых насаждений, правильный и своевременный уход, в т.ч. снос аварийных зеленых насаждений в соответствии с существующими требованиями несут их владельцы или организации, на которые возложены обязанности по содержанию зеленых насаждений.

Юридические, физические лица, индивидуальные предприниматели, обязанные в силу требований действующего законодательства, муниципальных правовых актов города Курска, заключенного договора содержать объекты благоустройства в границах предоставленной территории, обязаны осуществлять содержание, восстановление и охрану зеленых насаждений, в том числе: 1) обеспечивать сохранность зеленых насаждений в целом, не допускать их вытаптывания и повреждения; 2) осуществлять содержание зеленых насаждений в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством, муниципальными правовыми актами Администрации города Курска; 3) выполнять мероприятия по борьбе с вредителями, болезнями зеленых насаждений; 4) не допускать неправомерных действий или бездействия, способных привести к уничтожению, в том числе незаконной рубке, или повреждению зеленых насаждений.

Физические и юридические лица, в собственности или пользовании которых находятся земельные участки, а также за которыми закреплены прилегающие территории, или правообладатели объектов, для которых проектной документацией установлен участок благоустройства территории, на которых расположены зеленые насаждения, на данных территориях обязаны: обеспечивать квалифицированный уход за существующими зелеными насаждениями.

Согласно пп.1.3, 1.5, 2.1 Положения о порядке сноса зеленых насаждений, возмещения ущерба, нанесенного сносом зеленых насаждений на территории муниципального образования «Город Курск», утвержденного Решением Курского городского Собрания от 5 апреля 2022 года №224-6-РС, физические и юридические лица обязаны осуществлять меры по сохранению зеленых насаждений, обеспечить надлежащий уход за ними, в том числе и своевременный вынужденный снос аварийных деревьев, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений.

К зеленым насаждениям, в частности, относятся: дерево - растение, имеющее четко выраженный деревянистый ствол, диаметром не менее 8 см у основания или 5 см на высоте 1,3 м, несущие боковые ветви и верхушечный побег.

Снос (обрезка, пересадка) зеленых насаждений производится на основании разрешения на вырубку зеленых насаждений (далее - Разрешение) установленной формы согласно приложению N 2 к настоящему Положению, выдаваемого Уполномоченным органом в порядке, установленном административным регламентом предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешений на вырубку зеленых насаждений, утверждаемым Администрацией города Курска.

Согласно пп. 3.1.4.1, 3.1.4.2, 3.1.4.4, 3.ДД.ММ.ГГГГ, 3.ДД.ММ.ГГГГ Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, одним из основных мероприятий по правильному содержанию городских зеленых насаждений является обрезка кроны. Различают следующие виды обрезки: санитарная, омолаживающая, формовочная.

Санитарная обрезка кроны направлена на удаление старых, больных, усыхающих и поврежденных ветвей, а также ветвей, направленных внутрь кроны или сближенных друг с другом. Обязательному удалению подлежат также побеги, отходящие от центрального ствола вверх под острым углом или вертикально (исключая пирамидальные формы), во избежание их обламывания и образования ран на стволе.

Санитарную обрезку следует проводить ежегодно в течение всего вегетационного периода. Однако одновременное удаление большого количества крупных ветвей нецелесообразно, поэтому их лучше удалять постепенно, по 1 - 2 ветви в год.

Омолаживающая обрезка - это глубокая обрезка ветвей до их базальной части, стимулирующая образование молодых побегов, создающих новую крону. Ее следует проводить у таких деревьев и кустарников, которые с возрастом, несмотря на хороший уход, теряют декоративные качества, перестают давать ежегодный прирост, образуют суховершинность.

Формовочная обрезка проводится с целью придания кроне заданной формы и сохранения ее, выравнивания высоты растений, достижения равномерного расположения скелетных ветвей.

При обрезке необходимо учитывать видовые и биологические особенности растений: форму кроны, характер ее изменения с возрастом, способность переносить обрезку, возможность пробуждения спящих почек.

У деревьев с плакучей, пирамидальной или шаровидной кроной необходимо своевременно удалять побеги, развивающиеся на подвоях ниже места прививок, а также регулировать рост, направление и густоту ветвей.

Судом установлено, что ФИО1 на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска №.№ от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит гараж № с кадастровым номером № площадью 53.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, что подтверждается также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин на гараж ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, №, гараж №, в результате ухудшения погодных условий произошло падение дерева, которое произрастало на расстоянии около 2-х метров от гаража. В результате падения дерева гаражу были причинены механические повреждения.

По факту происшествия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Сеймский отдел полиции УМВД России по г. Курску, зарегистрированное в КУСП №. По результатам проверки принято решение о приобщении материала проверки в специальное номенклатурное дело, в связи с отсутствием состава преступления и административного правонарушения.

Факт повреждения имущества истца в результате падения дерева и наличие причинно-следственной связи между падением дерева на гараж истца при указанных обстоятельствах и образованием механических повреждений гаража сторонами не оспаривается, и подтверждается заявлением ФИО1 в отдел полиции, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, материалами проверки КУСП №, проведенной Сеймским отделом полиции УМВД России по г. Курску, фотоматериалами, выводами заключения специалиста ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с заявленным истцом местом падения дерева представитель ответчика не согласился, судом определением. от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Курская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Согласно выводам заключения экспертизы Федерального бюджетного учреждения Курская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, Упавшее дерево находится в кадастровом квартале № на землях, право собственности на которые не разграничено. Данные земли не замежеваны и не имеют кадастрового номера.

Оценивая данное заключение, суд признает его надлежащим доказательством по делу, принимает его за основу, поскольку исследование проведено лицом, обладающим специальными познаниями и необходимой квалификацией для разрешения поставленных перед ним вопросов, проведенный анализ основан на специальной литературе, выводам дано обоснование, сделанные выводы однозначны и не противоречивы.

Сомнений в правильности или обоснованности данного заключения не имеется.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании пп.1,2 и 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

На основании п.2 и 3 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Решением Курского городского Собрания от 20.12.2019 в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом города Курска учрежден Комитет городского хозяйства города Курска, утверждено Положение о Комитете городского хозяйства города Курска.

Согласно п. 1.1. Положения, Комитет городского хозяйства города Курска является отраслевым органом Администрации города Курска, осуществляющим деятельность, направленную на реализацию вопросов местного значения органов местного самоуправления, определенных Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в области благоустройства, охраны окружающей среды, проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства, реализация которых осуществляется за счет средств бюджета города Курска.

В силу п. 2.1. Положения, основными целями деятельности Комитета являются, в том числе: осуществление деятельности в области благоустройства, охраны окружающей среды, проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также осуществление иных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации; формирование и реализация муниципальной политики в сфере благоустройства, охраны окружающей среды, строительства, реконструкции объектов капитального строительства, отвечающей современным условиям устойчивого развития муниципального образования;

Во исполнение основных целей и задач Комитет осуществляет следующие функции и полномочия: является главным распорядителем средств бюджета <адрес>, выделяемых на проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, работы по благоустройству общественных территорий <адрес> (п. 3.1 Положения).

В целях приведения основных требований по ведению зеленого хозяйства и садово-паркового строительства в соответствие с действующими стандартами, нормами и правилами, приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, согласно которым оценку состояния озелененных территорий осуществляют либо специализированные учреждения (если речь идет о зеленых насаждениях общего пользования), либо организации, предприятия и др., в ведении которых находятся эти территории, с последующим экспертным заключением по материалам обследования квалифицированными специалистами (п. 5.3).

Оценка состояния озелененных территорий осуществляется: долгосрочная оценка - один раз в 10 лет; ежегодная (плановая) оценка - два раза в год; оперативная оценка - по специальному распоряжению. Обследование проводится по единым утвержденным методикам, показатели состояния фиксируются в установленном порядке (п. 5.4).

Ежегодный плановый осмотр проводится в течение всего вегетационного периода (весной и осенью - обязательно). При этом обследование охватывает все элементы зеленых насаждений и благоустройства.

Ежегодный плановый осмотр озелененных территорий проводится комиссией в составе главного (старшего) инженера эксплуатационной организации (председатель комиссии), мастера (техника), представителя общественности. При необходимости, если нужно установить причины появления дефекта насаждений и нужны специальные рекомендации по их устранению, в состав комиссии привлекаются эксперты-специалисты (п. 5.7).

Ежегодный плановый весенний осмотр (в конце апреля) проводится с целью проверки состояния озелененных территорий, включая состояние деревьев, кустарников, газонов, цветников, дорожек и площадок, оборудования, инвентаря и готовности их к эксплуатации в последующий летний период. В процессе осмотра уточняются объемы работ по текущему ремонту, посадке и подсадке растений, определяются недостатки, неисправности и повреждения, устранение которых требует специального ремонта (п. 5.8).

Ежегодный плановый осенний осмотр (в сентябре) проводится по окончании вегетации растений с целью проверки готовности озелененных территорий к зиме. К этому времени должны быть закончены все работы по подготовке к эксплуатации объектов в зимних условиях.

По данным ежегодных плановых весеннего и осеннего осмотров составляется ведомость дефектов и перечень мероприятий, необходимых для подготовки объекта к эксплуатации в летний период и по подготовке к содержанию в зимних условиях.

По окончании осмотра составляется акт в двух экземплярах.

Сведения о состоянии элементов благоустройства направляются в эксплуатационные организации, где принимаются необходимые оперативные меры. Материалы всех видов ежегодной оценки обобщаются и оформляются по прилагаемой форме (Приложение 9, форма 1) (п. 5.9).

Кроме ежегодного планового осмотра может проводиться оперативный осмотр в результате чрезвычайных обстоятельств - после ливней, сильных ветров, снегопадов и т.п. (Приложение 9, форма 2) (п. 5.10).

В соответствии с п. 6.4. указанных Правил, самовольная вырубка и посадка деревьев и кустарников юридическим и физическим лицам запрещается.

Решением Курского городского Собрания от 05.04.2022 № 224-6-РС «Об утверждении Положения о порядке сноса зеленых насаждений, возмещения ущерба, нанесенного сносом зеленых насаждений на территории муниципального образования «Город Курск» утверждено Положение о порядке сноса зеленых насаждений, возмещения ущерба, нанесенного сносом зеленых насаждений на территории муниципального образования «Город Курск», в Разделе I которого закреплено, что вопросы, связанные со сносом, пересадкой зеленых насаждений и оценкой восстановительной стоимости, решает комиссия по зеленым насаждениям (далее по тексту - Комиссия). Состав и порядок работы Комиссии определяется администрацией города Курска.

На Комиссию возлагается функция экспертной оценки необходимости сноса, сохранения или пересадки зеленых насаждений.

Заключение комиссии по зеленым насаждениям и оценка восстановительной стоимости при вынужденном сносе зеленых насаждений фиксируются в Акте установленной формы согласно приложению № к настоящему Положению.

Снос (обрезка, пересадка) зеленых насаждений производится на основании разрешения на вырубку зеленых насаждений (далее - Разрешение) установленной формы согласно приложению № к настоящему Положению, выдаваемого Уполномоченным органом в порядке, установленном административным регламентом предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешений на вырубку зеленых насаждений, утверждаемым Администрацией города Курска (п. 2.1. Положения).

Разрешение выдается Уполномоченным органом при наличии акта обследования зеленых насаждений с положительным заключением комиссии по зеленым насаждениям на снос, пересадку, обрезку зеленых насаждений (п. 2.2. Положения).

В соответствии с п. 2.2.2 Порядка сноса зеленых насаждений на территории города Курска, утвержденных Постановлением Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по сносу зеленых насаждений на территории города Курска» работы по сносу зеленых насаждений на территории города Курска на основании разрешения на право вырубки зеленых насаждений осуществляет МКУ «Управление по делам ГО и ЧС при Администрации г. Курска».

Согласно п. 2.1.4 Порядка, разрешение на право вырубки зеленых насаждений должно быть передано комитетом городского хозяйства г. Курска в МКУ «Управление по делам ГО и ЧС при Администрации г. Курска» в течение 3 дней с даты выдачи соответствующего разрешения.

Как усматривается из материалов дела, упавшее дерево произрастало на земельном участке, расположенном за пределами земельного участка, собственником которого является истец. Земельный участок, на котором произрастало упавшее дерево, не сформирован и не разграничен, расположен на территории муниципального образования «Город Курск».

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, приходит к выводу о том, что Комитет городского хозяйства города Курска, на который возложена обязанность по благоустройству и озеленению территории, на которой произрастало упавшее дерево, является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия вины в причинении вреда или наличия иных обстоятельств, освобождающих от ответственности за причиненный вред, Комитетом городского хозяйства города Курска суду не представлено, как и не было представлено доказательств возложения обязанности по благоустройству и озеленению территории, на которой произрастало упавшее дерево, на иное лицо в силу нормативного акта или договора, в то время как именно Комитет городского хозяйства города Курска является отраслевым органом администрации г. Курска, осуществляющим за счет средств бюджета г. Курска деятельность, направленную на реализацию вопросов местного значения органов местного самоуправления, определенных Федеральным законом «Об общих принципах организации самоуправления в РФ» в области благоустройства, охраны окружающей среды, в результате бездействия которого, выразившегося в невыполнении работ по содержанию должным образом зеленых насаждений - дерева, расположенного на земельном участке, расположенном на территории муниципального образования «Город Курск», произошло его падение и причинение ущерба истцу, в то время как избежать самопроизвольного падения дерева можно было при своевременном его сносе с оформлением в установленном порядке необходимого разрешения.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем выполнении ответчиком обязанностей по содержанию и уходу за зелеными насаждениями, в том числе проведение мероприятий, направленных на своевременное обследование упавшего дерева на предмет его аварийности, суду представлено не было.

Принимая во внимание, что гараж истца не поврежден в результате обстоятельств непреодолимой силы, суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности элементов ответственности ответчика, в том числе виновных действий последнего вследствие несвоевременного осуществления полномочий по содержанию (сносу) зеленых насаждений.

При определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, п. 3 ст. 401, п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

Согласно заключению специалиста ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта - комплекса услуг (работ) и материалов по устранению повреждений в гараже, расположенном по адресу: <адрес> составляет: 456 146 (Четыреста пятьдесят шесть тысячи сто сорок шесть) рублей.

В соответствии с п.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выводы специалиста относительно размера причиненного ущерба полны, объективны, сделаны на основании непосредственного осмотра и представленных документов, соответствуют материалам проверки в части обнаруженных повреждений гаража. Оснований не доверять ему в силу заинтересованности в исходе дела, либо недостаточной компетентности, не имеется.

Определяя размер причиненного истцу ущерба, учитывая, что ответчик не ходатайствовал о проведении по делу судебной экспертизы, суд принимает доказательства размера ущерба, представленного суду истцом и кладет его в основу решения по делу.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию материальный ущерб в размере 456 146 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Комитета городского хозяйства г. Курска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 904 руб. 00 коп., оплата которых подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету городского хозяйства г. Курска о возмещении ущерба, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Комитета городского хозяйства <адрес> (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) материальный ущерб в размере 456 146 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 904 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда изготовлено 19.05.2025.

Судья: /подпись/ К.А.Костина