Дело № 5-319/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так он 24 апреля 2023 года в 21 час 00 минут, по адресу: адрес оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции о проследовании в адрес Хамовники адрес для дальнейшего разбирательства и прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что 24 апреля 2023 года к ним приехали сотрудники полиции, которых вызвали соседи из-за того, что они ругались в квартире. После приезда сотрудников полиции добровольно проследовал в отдел полиции, сопротивление не оказывал. Наркотики не употреблял, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку хотел, чтобы его побыстрее отпустили.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана:

- протоколом об административном правонарушении №1468021 от 25 апреля 2023 года с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами о/у 3 отдела УНК ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, младшего лейтенанта полиции фио;

- объяснениями о/у 3 отдела УНК ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, младшего лейтенанта полиции фио, в которых они указывают обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- копией протокола об административном правонарушении № 1468442 от 25.04.2023 года;

- актом медицинского освидетельствования;

- иными материалами дела.

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, не заинтересованным в исходе дела лицом, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. Таким образом, довод фио о том, что сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал, опровергается совокупностью представленных суду доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок.

В соответствии с п.1 ч.1 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ст.30 данного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 40 минут 24 апреля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое суд возлагает на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.П. Пахомова