Дело № 2-2329/2023

УИД № 54RS0010-01-2023-002200-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Казанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ее представитель были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако вновь в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ее представитель дважды не явились в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебных разбирательств не подавали, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Фурсова О.М.