Уникальный идентификатор дела (материала) №12-40/2023

26RS0009-01-2023-001184-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Благодарный 29 сентября 2023 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по основанию, предусмотренному п.6, ч.1, ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено по основанию, предусмотренному п.6, ч.1, ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На указанное постановление ФИО1 принесена жалоба.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ не содержит требований, которые предъявляются к форме и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В то же время частью 2 статьи 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест (часть 3 статьи 30.15 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

При рассмотрении указанного вопроса надлежит применять положения части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Таким образом, учитывая тот факт, что жалоба ФИО1 не подписана лицом ее подавшим и к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, что не позволяет установить обстоятельства дела, суд приходит к выводу о невозможности принятия жалобы к производству суда и ее возвращении заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.14, 30.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> о прекращении производства по делу об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по основанию, предусмотренному п.6, ч.1, ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина