Дело № 1-804/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при помощнике судьи Ружейниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО1,

защитника – адвоката Репетацкого Р.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 05.11.2023 а 21 час 00 минут, находясь в вагоне №8 электропоезда ЭП2-0040 №6064/6063 на ж.д. Серпухов, тайно похитил имущество на общею сумму 1570 руб. 54 коп и личные документы Л, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Потерпевший Л просил рассмотреть дело в его отсутствие и представил заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как последний полностью возместил причиненный ему ущерб, принес свои извинения

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Репетацкий Р.В. данное ходатайство поддержали. ФИО2 так же просил о прекращении дела за примирением сторон, не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого не противоречащим ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, все предусмотренные законом условия соблюдены: примирение с потерпевшим достигнуто, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Л.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы на имя Л: паспорт, СНИЛС, Полис ОМС, банковскую карту, водительское удостоверение, карта гостя «Метро»;

- паспорт на имя Л;

- кошелек, мобильный телефон «РОСО Х3»

оставить у потерпевшего Л

- «СИДИ Р» дикс – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 15 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков