Дело № 2-758/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при помощнике судьи Алексеевой Ю.В.,

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1300 кв.м.

Соседний участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1159 кв.м, является собственностью ответчика.

Местоположение границ земельного участка, принадлежащего истцу установлено в соответствии с действующим законодательством. Координаты характерных точек границ земельного участка содержатся е ЕГРН.

Границы земельного участка, принадлежащего ответчику, определены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ограждение (забор) ответчика располагается на части земельного участка истца, в связи с чем площадь земельного участка истца, находящегося у него в фактическом пользовании меньше, чем по правоустанавливающим документам, ширина земельного участка уменьшена, что делает невозможным осуществление строительства на земельном участке жилого дома в соответствии с параметрами, определенными правилами землепользования и застройки Вышневолоцкого городского округа.

В ходе геодезических и кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером ФИО1 при подготовке схемы расположения участка, принадлежащего истцу, установлено, что на части земельного участка истца расположен забор ответчика. Площадь наложения составляет 46 кв.м. Расстояние от забора ответчика до границы земельного участка истца составляет 1,22 см.

Истец неоднократно обращался к ответчику с вопросом об устранении указанных препятствий в пользовании земельным участком.

На основании изложенного истец просит суд обязать ФИО4 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу перенести за границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего истцу, возведенный на земельном участке истца забор, установив забор (с соблюдением требований, установленных к ограждениям действующими ПЗЗ Вышневолоцкого городского округа) по границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против установления срока исполнения решения - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем им представлено письменное заявление, также просил увеличить срок исполнения решения до двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о сроке, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд, с учетом требований разумности и достаточности, пояснений сторон, считает необходимым установить срок исполнения решения суда два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается чеком по операции от 22 мая 2025 г.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, в этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4000 руб. в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора удовлетворить.

Обязать ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу перенести за границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, возведенный на земельном участке ФИО2 забор, установив забор (с соблюдением требований, установленных к ограждениям действующими ПЗЗ Вышневолоцкого городского округа) по границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Г. Александрова

.

УИД: 69RS0006-01-2025-001161-52