ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-2038/22 по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 фио кизи, ...паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2022 года в 13:50 по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отдела ОМВД по адрес была выявлена гражданка адреск., прибывшая в Российскую Федерацию 23.02.2022 года, в порядке, не требующем получение визы, которая по истечении установленного срока пребывания (24.05.2022 г.), уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила положения ч.1 ст.5 Федерального закона 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 к. в судебное заседание явилась, пояснила, что она прибыла в РФ с целью трудоустройства. Патент на право работы в РФ не оформляла. Близких родственников, граждан РФ и недвижимого имущества на адрес не имеет. Не выехала за пределы РФ в установленный срок в связи с оформлением документов на постоянное проживание в РФ.

Помимо пояснений фиок., обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении в отношении фиок. с описанием обстоятельств правонарушения (л.д.2), рапортом инспектора ОВД адрес об обстоятельствах выявленного правонарушения со стороны фиок. (л.д.1), объяснениями фиок. об обстоятельствах невыезда из РФ по истечении установленного срока пребывания (л.д.4), справкой АС ЦБДУИГ, в которой имеются сведения о адрес М.М.к. на адрес, сведения о её выезде по истечении установленного срока пребывания – 24.05.2022 г. отсутствуют. (л.д. 5).

Совокупность указанных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Поскольку, ФИО2 к. въехала на адрес при этом, сведений о её выезде Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации (90 суток), не имеется, суд приходит к выводу о том, что она уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о её личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие патента на осуществление трудовой деятельности, разрешения на работу иностранному гражданину, а также родственных связей и недвижимого имущества на адрес и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

ИНН: <***>, номер счета: 401 018 108 000 000 10041 в 1 Московский ГТУ Банка России 705, адрес;

л/с <***> 314 460 30 КБК: 188 116 90 020 026 000 140,

КПП 774301001, ОКТМО 45340000, БИК: 044583001.

УИН ___________(188803772200101577479)

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья