Дело №

УИД 60RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

182250 Псковская область, г. Себеж, 15 декабря 2022 года

ул. Челюскинцев, <адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Республика Молдова, <адрес> (паспорт №, выдан ASP ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза временно ввезённого транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 Ко АП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло легковое транспортное средство марки «MЕRCEDES C180», 2000 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Республики Молдова Поповича А., которым при проведении таможенного контроля, была представлена пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ №/В2711286, с отметкой о сроке временного ввоза транспортного средства «до ДД.ММ.ГГГГ года», который был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения проверочных мероприятий по факту невывоза в срок с таможенной территории Евразийского экономического союза транспортного средства марки «MЕRCEDES C180», 2000 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, факт вывоза с таможенной территории ЕАЭС указанного транспортного средства не установлен.

Сумма таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, составляет 710040,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Псковской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Молдова Поповича А.

В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное

средство марки «MЕRCEDES C180», 2000 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, в порядке ст.27.10 КоАП РФ изъято, и по акту приема – передачи помещено на ответственное хранение на СВХ ООО «Ростэк-НТБ» (Псковская область, Себежский район, вблизи <...> км трассы М9) (л.д.87-90, 91).

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился; о дате и времени рассмотрения дела судом извещался; просил рассмотреть дело без его участия, вину признает, транспортное средство просит конфисковать.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии правонарушителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза регулируется главой 37 ТК ЕАЭС.

Исходя из п.50 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС "транспортные средства для личного пользования" – категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 5 ст. 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории ЕАЭС, выпуска в свободное обращение или в иных целях, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров ЕАЭС, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусматривающие признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании факта их уничтожения и (или) безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы.

Судом установлено, что гражданин Республики Молдова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществил временный ввоз через таможенную границу транспортного средства марки «MЕRCEDES C180», 2000 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак СА5674ХН, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием мер, направленных на предупреждение и предотвращение распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV, в соответствие с Решениями Совета ЕЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок временного ввоза транспортного средства для личного пользования неоднократно продлевался, последний раз до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательство о своевременном вывозе транспортного средства с таможенной территории Евразийского экономического союза, в установленный срок ФИО1 не исполнил, с заявлением о продлении срока временного ввоза в таможенный орган не обращался.

Факт совершения административного правонарушения Поповичем А., выразившийся в невывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза временно ввезённого транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, установленным, и доказанным материалами дела, а именно: копией пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), сведениями, полученными при осуществлении таможенного контроля (л.д.16-28), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-90), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-77), и иными материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований для не вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза временно ввезённого транспортного средства в установленный срок временного ввоза, согласно представленных материалов дела, у Поповича А. не имелось. В соответствии с нормами п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным по неосторожности (лицо, его совершившее не предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, хотя должно и могло их предвидеть).

Гражданин ФИО1, перемещая транспортное средство через таможенную территорию Евразийского экономического союза, при оформлении пассажирской таможенной декларации был ознакомлен с порядком перемещения транспортных средств, должен был осознавать противоправный характер своих действий - о необходимости выполнения обязанности об обратном вывозе в установленный срок транспортного средства.

Судья квалифицирует действия Поповича А. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ - невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза. При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (л.д.68), вину признал, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного,

его позиции по делу, судья считает, что к Поповичу А. следует применить

административное наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.18; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства марки «MЕRCEDES C180», 2000 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, хранящегося на СВХ ООО «Ростэк-НТБ» (Псковская область, Себежский район, вблизи <...> км трассы М9).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: А.В.Сигова

Копия верна: Судья: