УИД: 36RS0034-02-2025-000192-19

Дело № 2-2-179/2025

Строка 2.213г

Мотивированное решение составлено 28.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 17 июля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к /ФИО2./, /ФИО3./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/, указывая на то, что 13.02.2024 между /ФИО1/ и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №0281648737, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планомТП 21.1 (рубли РФ) и обеспечил на карточном счете наличные денежных средств, с текущим лимитом задолженности в размере 15 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Процентная ставка по кредиту определена сторонами в п. 4 Индивидуальных условий договора, беспроцентный период составляет до 55 дней за покупки, платы и операции по карте.

За ненадлежащее исполнение условий договора, пунктом 12 Индивидуальных условий договора сторонами предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик /ФИО1/ воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по номеру договора №0281648737 за период с 13.02.2024 по 08.04.2024. Однако платежи по возврату денежных средств не осуществлял, в связи с чем нарушил условия договора.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, Банк направил должнику /ФИО1/ заключительный счет, с требованием о погашении всей суммы задолженности по состоянию на 19.08.2024 в размере 14 993 рубля 93 копейки, в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Однако заемщик /ФИО1/ не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату направления в суд иска задолженность по кредитному договору составила 14993 руб. 93 коп.,из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) – 14993 руб. 93 коп.

Банку стало известно, что заемщик /ФИО1/ умер ДД.ММ.ГГГГ, в отношении его имущества открыто наследственное дело.

Потому истец АО «ТБанк» просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества /ФИО1/ просроченную задолженность по договору кредитной карты №0281648737 от 13.02.2024 в размере 14 993 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, и рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Из ответа нотариуса нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО4 от 25.04.2025 исх. №220 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> Наследственное дело заведено на основании претензии ПАО Сбербанк о задолженности наследодателя по кредитному договору. Иные заявления о принятии наследства или с отказом от наследства не подавались.

Из справки администрации Новохарьковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области от 23.05.2025 №55 следует, что /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> Вместе с ним на момент смерти были зарегистрированы: жена /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 01.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечены: /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>; /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>.

Ответчики /ФИО2./, /ФИО3./ в предыдущем судебном заседании, каждый, исковые требования АО «ТБанк» признали в полном объеме, против удовлетворения иска не возражали. Условия и последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и им понятны, а также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, в том числе письменное заявление ответчика /ФИО2./ и письменное заявление ответчика /ФИО3./ о признании иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/ обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к /ФИО2./, /ФИО3./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «ТБанк», ИНН: <***>, КПП: 773401001, ОГРН: <***>, дата гос.регстрации28.01.1994,юридический адрес: <адрес> А, стр. 26, задолженность по договору кредитной карты №0281648737 от 13.02.2024 в размере 14 993 рубля 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 18 993 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.