ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2023 года <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт <...> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> инспектором СО по ООП ЛОП в а/п <адрес> составлен протокол <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в 12 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно на третьем этаже выход на посадку № здания аэровокзала международного аэропорта Курумоч, расположенного по адресу: <адрес>, Аэропорт Курумоч, с признаками алкогольного опьянения. Сотрудником полиции ФИО2, сотрудником полиции ФИО3 гражданину ФИО1 предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего мероприятия по охране общественного порядка.
Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), которое предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении дела судебное заседание с <дата> было отложено на <дата>, поскольку ФИО1, доставленный в суд сотрудником полиции в суд, находился визуально в состоянии алкогольного опьянения, не ориентировался в окружающей обстановке.
<дата> ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Указал, что трудоустроен не официально, имеет на иждивении троих <данные изъяты> детей.
Старший сержант полиции ФИО3, предупрежденный удом за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, суду показал, что <дата> ФИО1 при посадке в самолет находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем бортпроводники отказались принимать его на борт воздушного судна и вызвали сотрудников полиции. ФИО1 был доставлен в медицинский кабинет для прохождения медицинского освидетельствования. Визуально имел признаки сильного алкогольного опьянения. Врач объяснил ФИО1 как правильно проходить освидетельствование, каким должен быть выдох в измерительный прибор. ФИО1 неправильно сделал выдох, в результате чего прибор не показал результат. На требование повторно сделать выдох ФИО1 ответит отказом, после чего на него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 с момента снятия его с борта воздушного судна находился под постоянным контролем сотрудников полиции и алкоголь не употреблял.
Выслушав ФИО1, свидетеля, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от<дата>,
- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, в котором указано, что ФИО1 от освидетельствования отказался,
- объяснениями врача ФИО6, который указывает, что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался,
- актом медицинского освидетельствования, в котором указано, ФИО1 отказался от освидетельствования,
- протоколом о доставлении лица от 25.07.2023
- рапортом инспектора СО по ООП ЛОП в а/п <адрес> ФИО7,
- рапортом об отказе пассажиру в перевозке по причине наличия признаков опьянения,
- актом о расторжении договора воздушной перевозки пассажира по инициативе перевозчика,
- объяснениями начальника смены перевозок АО «МАК» ФИО8,
- объяснениям пилота ФИО9, которому бортпроводником было доложено о нахождении на воздушном судне пассажира с признаками опьянения,
- объяснениями бортпроводника ФИО10, выявившего пассажира с признаками опьянения,
и другими материалами дела.
При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе возраст, семейное положение, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и раскаяния всодеянном и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, судья приходит к выводу овозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
получатель платежа Отделение Самара УФК по <адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте),
ОКТМО №
ИНН №
КПП №
БИК №
л/с №
счет №
ЕКС 40№
КБК 18№
УИН 18№
Протокол <адрес>5 от <дата>.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, 21, каб. №.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья Т.Н. Кремнева