ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Березовского районного суда <адрес>-Югры ФИО1

рассмотрев заявление НАО «Первое клиентское бюро» об исправлении описки в исполнительном листе

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в исполнительном листе по гражданскому делу №, ссылаясь на то, что решением Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № требования заявителя о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору удовлетворены. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Однако в исполнительном листе допущена описка в номере кредитного договора, вместо №И-13/754 указан <***>. На основании изложенного, ссылаясь на ч.2 ст.200 ГПК РФ просит исправить допущенную в исполнительном листе описку и выдать новый исполнительный лист по гражданскому делу №.

В силу ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Основания для исправления описок и иных арифметических ошибок в решении суда, содержаться в ст.200 ГПК РФ. Из смысла указанной нормы процессуального права следует, что под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.д. При этом вносимые в решение исправления в любом случае не должны касаться его существа.

Как усматривается из материалов дела, решением Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро». С ФИО2 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342.832 рубля 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.188 рублей 14 копеек. С ФИО2 в доход <адрес> взыскана государственная пошлина в размере 3.440 рублей 19 копеек.

На основании решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №, в котором номер кредитного договора указан <***>.

Исполнительный лист ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом ХМАО-Югры дословно воспроизводит резолютивную часть решения.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро" сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.5 ст.428 ГПК РФ).

В соответствии с приведенной выше нормой, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 579 утверждены Правила изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов.На основании п. 8 данных Правил уничтожение испорченных бланков, а также списание утерянных бланков осуществляются по решению специальной комиссии, возглавляемой председателем соответствующего суда, мировым судьей, руководителями подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих материально-техническое обеспечение мировых судей, о чем делается соответствующая запись в журнале учета бланков.

В силу п.6.5 Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399, исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений.

Согласно п.9.1.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36, исполнительные документы должны быть заполнены четко и грамотно. Никакие помарки, исправления и дополнения в исполнительном документе не допускаются.

Исправление допущенных при изготовлении исполнительного листа нарушений возможно только посредством выписки нового исполнительного листа, чему должно предшествовать объявление выданного исполнительного листа лишенным силы исполнительного документа, то есть ничтожным.

Следовательно, внесение каких-либо исправлений в исполнительные листы, равно как и не соответствующей действительности информации, не допускается. В случае обнаружения ошибки в исполнительном листе, последний должен быть погашен и уничтожен в установленном порядке.

Если ошибки в исполнительном листе воспроизводят ошибки, допущенные при изготовлении судебного решения, то такие недостатки исправляются в установленном ст.200 ГПК РФ порядке.

В данном случае применение по аналогии положений ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ невозможно ввиду урегулирования вопроса изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов специальным нормативным актом.

Кроме того, в случае обнаружения каких-либо ошибок в исполнительном документе, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об исправлении описок в судебном документе, в соответствии со ст.200 ГПК РФ. То есть, описки в решении суда, в том числе в его резолютивной части, устраняются в порядке, установленном статьей 200 Гражданского процессуального кодекса, а не путем внесения изменений в исполнительный документ. В случае ненадлежащего оформления вступившего в законную силу судебного решения, заинтересованное лицо согласно инструкции по судебному делопроизводству также вправе обратиться в суд с просьбой их оформления в надлежащем порядке.

Таким образом, для исправления описок и ошибок, а также оформления вступивших в законную силу судебных постановлений существует определенный порядок, в связи с чем, требования заявителя об исправлении описки в исполнительном документе не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Заявление НАО «Первое клиентское бюро» об исправлении описки в исполнительном листе, оставить без удовлетворения.

Определение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда ФИО1