ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2022года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношенииФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. ,гражданина РФ, , зарегистрированногопо проживающего ,со слов не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03.09.2022 в 19 часов 50минут на автодороге Р-217 «Кавказ» 209км.для проверки документов был остановлен автомобиль«Нива 212140» без государственных номеров, под управлением ФИО5, в результате проверки документов у гр-на ФИО5 отсутствовало водительское удостоверение. Гр-н ФИО5 был приглашен в здание СП ДПС «Успенский» для составления административного протокола по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ. В ходе проверки документов по «ФИС ГИБДД-М» у ФИО5 в руках находился ПТС на автомобиль Нива 212140 и договор купли-продажи.После чего гр-н ФИО5 начал заметно нервничать и вести себя агрессивно, кричать и из рук сотрудника полиции вырвал договор купли-продажи и порвал его. После чего он, не передавая документы на автомобиль и на право управления, начал препятствовать сотруднику полиции составлению административного материала. Своими действиями ФИО5 оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО5 вину не признал, пояснил, что никоим образом не воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей, не согласился с тем, что в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО5, судья считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 21-0185701от 03.09.2022и протоколом 23 АП 376878 от 03.09.2022 в отношении ФИО5, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ОМВД России по Успенскому району ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом 23 АП 376897 от 03.09.2022 в отношении ФИО5, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.09.2022 в отношении ФИО5, объяснением гр-на ФИО4 от 03.09.2022.
Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя вид наказанияБукулову А.В.,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность судьяне усматривает, и считает необходимым назначить наказаниеБукулову А.В.в виде административного ареста, в связи с тем, что его противоправные действия посягнули на порядок управления, а такжезатруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания 23 часов 30минут 03.09.2022года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья М.Н. Пушкарский