Решение по делу № 2А-2258/2023 от 05.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кондратьева М.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Нижний Новгород ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Макуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Нижний Новгород А об установлении дополнительных ограничений ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Нижний Новгород обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 дополнительных ограничений: являться 2 раза в месяц, а с учетом ранее установленных ограничений всего 4 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 судим <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении него установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г.Нижний Новгород как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО3 в период неснятой и непогашенной судимости, состоя под административным надзором, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления (по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.19.24 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были вынесены предупреждения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик решение вопроса об удовлетворении административного иска оставил на усмотрение суда. Считает чрезмерным установление указанных в иске ограничений, поскольку они создадут препятствия в его трудовой деятельности.

Старший помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить частично.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 осужден по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении него установлен административный надзор на ... лет до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка поднадзорного 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 под роспись объявлены письменные предупреждения, и он ознакомлен с порядком осуществления административного надзора за ним, а также со своими правами, обязанностями и ответственностью за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что по постановлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с наказанием в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что по постановлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с наказанием в виде штрафа.

Данные решения им не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, что с учетом поведения последнего и данных о его личности в целях контроля за поднадзорным, является основанием для удовлетворения исковых требований и установления поднадзорному лицу дополнительных ограничений в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом, учитывая характер допущенных ФИО3 нарушений, данные о его личности, а также ранее установленную судом периодичность его явки в отдел полиции для регистрации, суд приходит к выводу о том, что соответствовать целям и задачам административного надзора в отношении ФИО3 будет дополнение административных ограничений обязанностью являться в отдел полиции для регистрации ещё 1 раз в месяц, а всего являться 3 раза в месяц.

Установление дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, не вытекает из характера допущенных ФИО3 нарушений и будет является чрезмерной мерой воспитательного воздействия, в связи с чем в этой части исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Нижний Новгород А удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> в отношении ФИО3, административными ограничениями: установить дополнительную 1 явку в месяц, а всего являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административного иска в части установления иных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционных жалобы, представления в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья М.Ю. Кондратьев