УИД 70RS0003-01-2023-005641-03

№ 5-1671/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 9 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Рудова Татьяна Александровна, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2023 года в 17:00 часов по адресу: <...>, ФИО1, управляя мотоциклом «Motoland XR 250 ENDURO» без государственного регистрационного знака, в нарушение п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, произошло ДТП, в результате которого пешеходу А. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при этом ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, также имеется отметка о признании им вины;

- постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 25 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшего 24 мая 2023 года в 17.00 часов по адресу: <...>, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 24 мая 2023 года в 17:00 часов по адресу: <...>, неустановленный водитель, управляя неустановленным мотоциклом, двигаясь по ул.Мичурина со стороны ул.ФИО2 в сторону ул.С.Лазо, совершил наезд на пешехода А., который катил велосипед по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения, в результате ДТП А. оказана медицинская помощь;

- сообщением КУСП ... от 24 мая 2023 года, согласно которому по адресу: <...> произошло ДТП, А. с открытым переломом голени доставлен в ГБСМП №1 ЖУИ 38;

- справкой ОГАУЗ «БСМП» №6599, согласно которой 24 мая 2023 года А. оказана медицинская помощь, поставлен диагноз: ушиблено-рваная рана правой голени;

- схемой административного правонарушения и протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 24 мая 2023 года, которыми зафиксированы место наезда на пешехода, направление движения неустановленного мотоцикла, место столкновения, из которых следует, что неустановленный мотоцикл двигался по ул.Мичурина со стороны ул.Энергетической в сторону ул.Парковая, пешеход двигался слева направо по ходу движения мотоцикла, указано расположение велосипеда, принадлежащего пешеходу, после ДТП;

- копией протокола изъятия от 25 мая 2023 года, согласно которому по адресу: <...>, изъят мотоцикл «Motoland XR 250 ENDURO»;

- письменными пояснениями А., согласно которым 24 мая 2023 года он по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, ведя велосипед переходил дорогу возле дома №47, строение 3 по ул.Мичурина в г.Томске, дойдя до середины дороги, на него совершил наезд мотоцикл, который двигался по ул.Мичурина со стороны ул. Энергетической в сторону ул.Парковой. В результате наезда пострадал незначительно, был доставлен в больницу;

- письменными пояснениями ФИО1, согласно которым 24 мая 2023 года около 17.00 часов он управлял принадлежащим ему мотоциклом «Motoland XR 250 ENDURO» без государственного регистрационного знака, двигался между рядов по ул.Мичурина от ул.Энергетической, в направлении ул.Парковой, в районе перекрестка ул.Мичурина-ул.ФИО2 объезжал образовавшуюся пробку автомобилей слева, неожиданно из-за стоящего справа автомобиля, который он объезжал, на пешеходном переходе возник пешеход с велосипедом, пытался тормозить, но столкновения избежать не удалось, после испугался и покинул место ДТП, вину признает, раскаивается;

- письменными пояснениями ФИО3, согласно которым он 24 мая 2023 года в 17.02 часов двигался на автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак ... по ул.Мичурина со стороны ул.Парковая, в направлении ул.ФИО2, на пешеходном переходе перед ул.Энергетической увидел пешехода с велосипедом, который убедившись, что его пропускают автомобили, двигающиеся со стороны ул.ФИО2, начал движение через проезжую часть, по середине проезжей части навстречу двигался мотоцикл, который не сбавляя скорости, совершил наезд на данного пешехода и уехал с места ДТП;

- письменными пояснениями ФИО4, согласно которым 24 мая 2023 года в 17.00 часов она управляла автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул.Мичурина со стороны ул.Энергетической в направлении ул.Беринга, возле дома №47 по ул.Мичурина в г.Томске остановилась перед пешеходным переходом, по которому справа налево по ходу ее движения переходил пешеход, который вел велосипед. Когда пешеход дошел до середины проезжей части, на него совершил наезд мотоцикл, который двигался в одном с ней направлении, после мотоциклист уехал с места ДТП. Она вызвала скорую помощь;

- копиями паспорта и водительского удостоверения ФИО1;

- копией договора купли-продажи от 19 сентября 2022 года и копией акта приема-передачи, согласно которым ФИО1 приобрел мотоцикл «Motoland XR 250 ENDURO»;

- карточкой операций с ВУ ФИО1;

- сведениями из базы данных ГИБДД в отношении ФИО1;

- заключением эксперта №851 от 11 июля 2023 года, согласно выводам которого обнаруженные у ФИО5 ... причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части движущегося мотоцикла при его наезде на пешехода, с последующим падением пешехода и ударом о дорожное покрытие и в совокупности относятся к легкому вреду здоровья. Давность причинения телесных повреждений 24 мая 2023 года не исключается.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку легкий вред здоровью А. был причинен вследствие того, что ФИО1, управляя мотоциклом, в нарушение п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу А. причинен легкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что ФИО1 работает, вину признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Т.А. Рудова