Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ Р.Ф.
11 мая 2023 года
Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установления факта родственных отношений
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3.
Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. При рождении она носила имя Анфисия. Ее родителями являются ФИО4 и ФИО5. Данный факт подтверждается сведениями из Павлово-Посадского отдела З., согласно которым у ФИО4 и ФИО5 родилась дочь — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Никаких сведений о перемене имени его матери ФИО6 (до замужества Козловой) Ф. с имени Анфисии (при рождении) на имя Ф., не имеется. Однако, согласно свидетельству о заключении ею брака с его отцом, при вступлении в брак в свидетельство уже было вписано имя Ф.. Все знали его мать по имени Анфисия и только самые близкие знали о том, что в паспорте у его матери указано имя Ф..
В настоящее время возникла необходимость установления факта родства между его матерью ФИО2 (Анфисией) А. (до замужества Козловой) и родителями его матери: отцом ФИО4 и ФИО5, с целью оформления участка под захоронениями, где расположены могилы родителей его матери.
Однако, в связи с наличием противоречия, а именно: тем, что имя его матери Ф., а в свидетельстве о рождении - Анфисия, необходимо установить, что это один и тот же человек, имеющий родителей ФИО4 и ФИО5
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления на его имя земли под погребениями.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить заявление по основаниям, изложенным в заявлении.
Представители заинтересованных лиц Главного управления записи актов гражданского состояния М. <адрес> и администрации Богородского городского округа М. <адрес> в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. При рождении она носила имя Анфисия. Ее родителями являются ФИО4 и ФИО5. Данный факт подтверждается сведениями из Павлово-Посадского отдела З., согласно которым у ФИО4 и ФИО5 родилась дочь — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Никаких сведений о перемене имени ФИО6 (до замужества Козловой) Ф., с имени Анфисии (при рождении) на имя Ф., не имеется. Однако, согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 с ФИО3, при вступлении в брак в свидетельство уже было вписано имя Ф..
В настоящее время возникла необходимость установления факта родства между его матерью ФИО2 (Анфисией) А. (до замужества Козловой) и родителями ФИО2 (Анфисии) А. (до замужества Козловой): отцом ФИО4 и ФИО5, с целью оформления участка под захоронениями, где расположены могилы родителей его матери.
Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления на его имя земли под погребениями.
На основании изложенного, учитывая, что от установления факта родственных отношений ФИО1 являющегося сыном ФИО2 и ФИО3, зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также учитывая невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих указанный факт, суд полагает установленным факт родственных отношений между заявителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являлись ФИО4 и ФИО5. Спор о праве отсутствует.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установления факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являлись ФИО4 и ФИО5.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.Л.Котоусова