Материал №

УИД: 59RS0035-01-2023-002059-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 23 июня 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бусько ФИО5.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Бусько ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка – сына, <дата> г.р., инвалидом не являющегося, работающего без официального оформления трудовых отношений в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3, <дата> около 18:35 часов Бусько ФИО7., находясь в общественном месте по адресу: <...>, у <...>, распивал спиртные напитки – пиво «Туборг», объемом 1,35 л, с содержанием в нем этилового спирта 4,6%, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключавшееся в отказе пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом размахивал руками, упирался руками и ногами в дверь автомобиля, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бусько ФИО8 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что проживают вдвоем с сыном, <дата> г.р., мать сына умерла.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Бусько ФИО9 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Бусько ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому, Бусько ФИО11 задержан <дата> в 19 час. 44 мин.; протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3 от <дата> об обстоятельствах выявленного правонарушения; объяснением ФИО4, предупрежденного за заведомо ложные показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении № от <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Бусько ФИО13 формой № на Бусько ФИО12.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Бусько ФИО14. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Бусько ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия Бусько ФИО16. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бусько ФИО17., является его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность Бусько ФИО18 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бусько ФИО19. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Бусько ФИО20 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бусько ФИО21 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 час. 44 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья Е.С. Рожкова