РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3059/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам ФИО3, ФИО4 и просят согласно уточненному иску взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ФИО1 ущерб в размере сумма по сумма, расходы по оценке ущерба сумма по сумма с каждой, почтовые расходы в размере сумма по сумма с каждой, юридические расходы сумма по сумма. с каждой, сумму госпошлины в размере сумма по сумма. сумма с каждой. Так же почтовые расходы по направлению искового заявления с ФИО3 сумма, с ФИО4 сумма

Так же просят взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ФИО2 ущерб в размере по сумма по сумма с каждой, почтовые расходы в размере сумма. сумма. по сумма. сумма. с каждой, сумму госпошлины в размере сумма. сумма по сумма с каждой.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 октября 2022г. в квартире № 72 по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности истцам: ФИО1 – 2/3 доли, ФИО2 – 1/3доли, произошел залив из квартиры 79 – ответчиков из-за течи гибкой подводки на сливном бачке.

Истцы обратились в организацию для оценки материального ущерба. Согласно заключению общая сумма ущерба, составляет сумма.. Стоимость услуг эксперта-оценщика составляет сумма, которые оплачены истцом ФИО1 Истцом ФИО2 в адрес ответственного квартиросъемщика- ответчика ФИО3 01.12.2022г. была направлена телеграмма о явке на осмотр повреждений квартиры, которая получена лично ФИО3 06.12.2022г. Также, истцами в адрес ответчика ФИО3, как ответственного квартиросъёмщика, 11.02.2023г. направлялась претензия с предложением о добровольном порядке возмещения истцам, причиненного заливом квартиры материального ущерба. Из расчета суммы ущерба равной сумма, ущерб должен быть возмещен истцам пропорционально долям в праве собственности, а именно: в пользу ФИО1 - сумма, в пользу ФИО2 - сумма

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО2, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2022 года из квартиры ответчиков № 79, расположенной по адресу: адрес, ул. адрес, была залита нижерасположенная квартира № 72, принадлежащая истцам ФИО1 и ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждены актом № б/н о причиненном ущербе жилому помещению от 02.11.2022 г., из которого усматривается, что причиной залива явилась протечка гибкой проводки на сливном бочке квартиры № 79 (л.д.10).

Истцы обратились в ООО «АПЭКС ТРУП», согласно экспертному заключению №2319471 от 27.12.2022г., выполненному ООО «АПЭКС ТРУП», общая сумма ущерба составляет сумма. (л.д.11-48).

Собственниками квартиры № 72 расположенной по адресу: адрес, ул. адрес являются ФИО2 – 1/3доля в праве, а также (ФИО5) ФИО1, - 2/3 доля в праве.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются законными и обоснованными. Причина залива так же как и размер ущерба ответчиками не оспаривается.

Суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб сумма. сумма, расходы по оценке ущерба сумма., почтовые расходы в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг сумма., сумму госпошлины сумма. сумма., расходы по направлению искового заявления сумма. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 ущерб сумма. сумма., расходы по оценке ущерба сумма., почтовые расходы в размере сумма. сумма, расходы на оказание юридических услуг сумма., сумму госпошлины сумма, расходы по направлению искового заявления сумма Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ущерб сумма. сумма., почтовые расходы в размере сумма. сумма., сумму госпошлины сумма. сумма. Взыскать с ФИО4 в пользу в пользу ФИО2 ущерб сумма. сумма., почтовые расходы в размере сумма. сумма., сумму госпошлины сумма. сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб сумма. сумма, расходы по оценке ущерба сумма., почтовые расходы в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг сумма., сумму госпошлины сумма. сумма., расходы по направлению искового заявления сумма.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 ущерб сумма. сумма., расходы по оценке ущерба сумма., почтовые расходы в размере сумма. сумма, расходы на оказание юридических услуг сумма., сумму госпошлины сумма, расходы по направлению искового заявления сумма

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 ущерб сумма. сумма., почтовые расходы в размере сумма. сумма., сумму госпошлины сумма. сумма.

Взыскать с ФИО4 в пользу в пользу ФИО2 ущерб сумма. сумма., почтовые расходы в размере сумма. сумма., сумму госпошлины сумма. сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 10.08. 2023 года