Копия
Решение
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе:
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО5,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 15-362.
В данной квартире зарегистрированы: ФИО1 - отец истца, а также его супруга, ФИО2, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.
Ответчик, ФИО2, вселена в вышеуказанное жилое помещение в качестве супруги отца истца ДД.ММ.ГГГГ, поскольку между ними ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №.
В сентябре 2021 года семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, сохранение семейных отношений в дальнейшем невозможно. Ответчик длительное время, не проживает в данной квартире. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
Истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 15-362 и снять ее с регистрационного учета.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещался путем направления судебных повесток с уведомлением по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, отзыв на заявленные требования не предоставила.
Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений судебные повестки на имя ответчика возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 15 <адрес>.
Согласно выписки из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 (л.д. 11).
Согласно положений части 2 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Доказательств, свидетельствующих о наличии такого соглашения, стороной ответчика суду не представлено.
Согласно искового заявления, ФИО2 не проживает в спорной квартире с 2021 года, выехала из квартиры, забрав все свои вещи.
Таким образом, ответчик, самостоятельно и в своем интересе осуществляя свои жилищные права, своими действиями, выразившимися в добровольном выезде из спорного жилого помещения, и при отсутствии препятствий со стороны истца во вселении в данное помещение, выразила свою волю на отказ в одностороннем порядке на использование принадлежащего ей права пользования квартирой.
При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением истца о том, что ответчик утратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 15 <адрес>.
Как следует из положений статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» целью регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
На граждан Российской Федерации вышеназванным законом возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Вместе с тем, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой прекращение регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, поскольку последний в данном жилом помещении не проживает.
Таким образом, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 15 <адрес> также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3614 № выдана ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским РУВД <адрес>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>а, <адрес>) о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 15 <адрес>
Снять ФИО2 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 15 <адрес>.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Н.В.Судовская
Копия верна:
Судья
Секретарь
УИД 63RS0№-65
Подлинный документ подшит в
Гражданском деле №
Автозаводского районного суда
<адрес>