Дело № 2-581/2023
УИД 22RS0013-01-2022-007430-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Иванниковой О.И.,
при секретаре Кузнецовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к акционерному обществу «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» о признании акта о выявлении несанкционированного подключения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – АО «СК «Алтайкрайэнерго», сетевая компания), в котором просит признать незаконным акт о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обоснование заявленного требования указывает, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения по указанному адресу.
Впоследствии мировым судьей судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края на основании заявления АО «СК «Алтайкрайэнерго» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности, который был отменен на основании возражений ФИО2 В настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края находится гражданское дело по иску АО «СК «Алтайкрайэнерго» к ФИО2 и его отцу ФИО7, который является собственником жилого дома по указанному адресу, о взыскании задолженности.
Истец не согласен с актом о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ №. Указывает, что при его составлении и осмотре сотрудниками АО «СК «Алтайкрайэнерго» были допущены многочисленные нарушения, не позволяющие свидетельствовать о наличии несанкционированного подключения.
Согласно п. 85 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила № 354) акт помимо сведений о проверяемом индивидуальном приборе учета (далее по тексту – ИПУ) должен содержать следующую обязательную информацию: дату, место и время составления документа; причины, из-за которых проводилась проверка, и выявленные нарушения; позицию потребителя или его представителя по нарушению; список лиц, участвовавших в проверке ИПУ и составлении акта о безучетном потреблении ресурса; подписи исполнителя коммунальной услуги (далее по тексту – КУ), совершавшего проверку, и потребителя (или его представителя). Закон допускает внесение в акт иной информации, связанной с выявленным нарушением. Можно внести отметку, что велась фото- или видеосъёмка, что подтверждается подписями всех участников проверки (п. 85 (1) Правил № 354). Если потребитель отказывается подписывать акт о безучетном потреблении ресурса, в акте необходимо зафиксировать факт отказа и причины отказа при их наличии. При отказе потребителя от подписания акта или от присутствия при проверке прибора учета (далее по тексту – ПУ) исполнитель КУ должен провести проверку счетчика в присутствии двух незаинтересованных лиц. В таком случае свидетели подписывают акт о безучетном потреблении, подтверждая факт несанкционированного вмешательства в работу ПУ (п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее по тесту - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии). Акт должен быть составлен в двух экземплярах, один из которых вручается потребителю или его представителю лично под подпись или заказным письмом с уведомлением (п. 85 (2) Правил № 354).
В нарушение указанных норм собственник жилого дома ФИО7 о составлении акта не извещался, акт ему направлен не был. Когда производилась проверка опоры и осмотр на предмет несанкционированного подключения, ФИО2 отсутствовал, ему позже позвонил специалист ответчика и истец приехал. Акт истцу подписать не предлагали, заполненный акт не предоставили. Соседи подписали акт у себя в ограде дома, они не могли подтверждать отказ ФИО2 от подписи, поскольку при разговоре истца со специалистом АО «СК «Алтайкрайэнерго» они не присутствовали. Кроме того, акт должны подписать минимум два человека, в то время как в нем только одна подпись ФИО3, а подпись второго свидетеля отсутствует, указана только фамилия.
Акт составлен на имя ФИО8 (мамы истца), однако она не является ни собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ни проживающим лицом, то есть потребителем.
Кроме того ответчиком не доказан сам факт несанкционированного подключения, которое отсутствовало, никакого вмешательства в сети со стороны истца не было.
В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО9, действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, приведенным в иске.
Представитель истца ФИО9 дополнительно просила учесть, что в оспариваемом акте не указана причина отказа истца от подписи. Несмотря на то, что п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии действует в иной редакции, отличной от приведенной в иске, обычаи делового оборота предполагают, что отказ в акте от подписи должен удостоверяться показаниями незаинтересованных лиц. О том, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО8 не является, ответчик мог получить информацию из Единого государственного реестра недвижимости.
Истец ФИО2 дополнительно пояснил, что в день проведения проверки он в известность сотрудников ответчика, проводивших проверку, о том, что не является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не ставил. Когда истец приехал к месту проведения проверки, специалист ответчика сообщил о несанкционированном подключении, о том, что размер штрафа будет составлять 80000-90000 рублей, а если спор будет разрешаться в суде – 120000-140000 рублей, предложил подписать акт, к прочтению его не предлагал, ФИО2 отказался от подписи в акте и уехал. Обстановку, отображенную на фото и видеофиксации, приобщенных представителем ответчика к материалам дела, не оспаривал.
Представитель ответчика ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование позиции по спору просила учесть, что АО «СК «<адрес>энерго», а также АО «<адрес>энерго» не были поставлены в известность о том, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО7, поскольку предыдущим поставщиком КУ по указанному адресу представлены сведения о том, что потребителем услуги по данному адресу является ФИО8 На её имя открыт лицевой счет, и сведения об ином потребителе по указанному адресу не предоставлялись. Обстоятельства составления оспариваемого акта были таковы, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении визуального осмотра линий электропередачи было выявлено, что от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, идет трехжильный кабель, при этом третья жила выходит на линию электропередач помимо прибора учета, который установлен на столбе. С помощью вышки сотрудник ответчика поднялся на столб, произвел замеры и установил, что два провода (жилы), которые проходят через прибор учета, под нагрузкой не находятся, в то время как третий провод (жила) имеет нагрузку. При этом, предоставления собственником жилого дома доступа к энергопринимающим устройствам не требовалось, выявление несанкцинированного подключения зафиксировано на фото и видеофиксации, что допускается законом. Телефон истца ФИО2 у ответчика имелся, так как в 2020 году в отношении него уже составлялся акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. На предложение по телефону сотрудников истца явиться приехал ФИО2, ему было предложено расписаться в акте, на данное предложение истец ответил отказом. Поскольку лицевой счет открыт на имя третьего лица ФИО8, сведений об ином собственнике жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в её адрес и был направлен акт о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебном заседании поддержали требования истца.
Третье лицо ФИО8 дополнительно пояснила, что о проведении проверки она уведомлена не была, после проведения проверки позвонил сын и сообщил, что поступило уведомление об оплате задолженности, оспариваемый акт поступил по почте. Лицевой счет по оплате электроэнергии открыт на её имя, о том, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является её супруг ФИО7, сетевую компанию она не уведомляла.
Третье лицо ФИО7 также пояснил, что о проведении АО «СК «Алтайкрайэнерго» проверки, составлении оспариваемого акта о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ № он уведомлен не был.
Третье лицо АО «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту также энергоснабжающая организация) о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца ФИО2, ее представителя ФИО9, представителя ответчика ФИО10, третьих лиц ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с нижеследующим.
В силу положений ст. ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Безучетным потреблением считается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).
В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
При разрешении спора установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является третье лицо ФИО7, указанное право возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому супруги ФИО16 приобрели в общую совместную собственность жилой дом и земельный участок по указанному адресу, решения Бийского городского суда Алтайского края от 20 августа 2013 года по делу № 2-3280/2013, на основании которого было признано право собственности ФИО13: В.В., З.М. на самовольно возведенный пристрой к дому, а также соглашения ФИО17 об определении долей в праве собственности на жилой дом равными от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 распорядилась принадлежащей ей ? долей в праве собственности на жилой дом в пользу ФИО7
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, копиями договоров, соглашения, решения суда (л.д. 58-60, 72-78).
Согласно копии извлечений из домовой книги (л.д. 45-49) в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2
Актом о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7), составленным работниками АО «СК «Алтайкрайэнерго» Свидетель №1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зафиксировано самовольное подключение к линии ВЛ до прибора учета – подключение токоприемников до прибора учета с целью искажения данных о фактическом потреблении.
В указанном акте в качестве потребителя указана ФИО8
Согласно акту потребитель от подписи отказался, в то же время при разрешении спора истец ФИО2 пояснил, что сотрудник АО «СК «Алтайкрайэнерго» предложил подписать акт, к прочтению его не предлагал, ФИО2 отказался от подписи в акте и уехал.
Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО10, оспариваемый акт был составлен на имя третьего лица ФИО8, поскольку энергоснабжающая организация о смене собственника жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в известность поставлена не была.
Доказательств обратному материалы дела не содержат, кроме того, как следует из пояснений истца, третьего лица ФИО8, ими энергоснабжающая организация, сетевая компания о смене собственника жилого дома в известность не ставились. Доказательств тому обстоятельству, что между третьими лицами АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО7 в письменной форме был заключен договор о поставке электрической энергии материалы дела не содержат, ответчиком указанное обстоятельство отрицается.
Понятие потребителя коммунальной услуги приведено в п. 2 Правил № 354, согласно которому потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Как следует из пояснений истца, третьих лиц ФИО16 фактически проживает в жилом доме по адресу: <...>, и пользуется коммунальными услугами, в него предоставляемы, в том числе, электроэнергией истец ФИО2 Сведения о смене собственника ФИО12 ответчик, а также энергоснабжающая организация АО «Алтайкрайэнерго» не могли получить без уведомления их об этом.
При изложенных обстоятельствах суд отклоняет как необоснованные доводы стороны истца о незаконности оспариваемого акта по мотиву неуведомления и ненаправления его копии в адрес собственника жилого дома ФИО11
На основании указанного акта ответчиком составлен расчет, согласно которому объем безучетного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 9589, 20 кВт в час(л.д. 10). В производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края находится гражданское дело по иску АО «Алтайкрайэнерго» к истцу ФИО2 и третьему лицу ФИО2 о взыскании задолженности по акту о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 38126 рублей 70 копеек.
В соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В соответствии с п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п.п. «а» п. 82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии и распределителей, факта их наличия или отсутствия.
В соответствии с п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее по тексту - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
В силу требований п. 85(1) Правил №354 указанные в п.п. 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок. Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.
Согласно п. 85(2) Правил № 354 один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом. В случаях, предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил, при отсутствии исполнителя при составлении указанного акта гарантирующий поставщик передает один экземпляр акта исполнителю для применения при начислении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению.
Разрешая спор, суд пришел к выводу о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии ввиду самовольного подключения токоприемников по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, до прибора учета.
В оспариваемом истцом акте зафиксированы обстоятельства, свидетельствующие о допущенном потребителем нарушении. На видеосъемке, которая велась сотрудником ответчика, зафиксировано самовольного подключение к линии ВЛ до прибора учета, что соответствует обстоятельствам, изложенным в акте о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Само по себе несогласие истца с формой составления акта, не опровергает и не ставит под сомнение сам факт несанкционированного подключения к ВЛ и как следствие факт безучетного потребления электроэнергии.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что в ходе визуального осмотра линий электропередачи было установлено, что у потребителя по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кабель неправильной марки – 3-х жильный, в то время как должен быть 2-х жильный. Прибор учета потребителя по указанному адресу находится на опоре. С целью проверки фактической схемы подключения при помощи вышки (автокрана) свидетель поднялся наверх на высоту 4,5м. к месту подключения, при этом велась фото и видеосъемка. В ходе проверки было выявлено, что две жилы выходят на линию к счетчику, а третья помимо счетчика подключена непосредственно к линии электропередач. При произведении замера нагрузки было установлено, что по линиям, которые шли через прибор учета, нагрузки не было, в то же время та линия, которая шла непосредственно к ЛЭП помимо прибора учета, имела нагрузку 15А, сопоставимую с работой электрического котла или двух водонагревателей. Электроопора невысокая, в непосредственной близости находится гараж истца, при использовании лестницы подключение к линии электропередач помимо прибора учета затруднений не вызывает. Указанная линия ведет только к дому по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подключение токоприемников домовладений по иным адресам исключено, что подтверждается материалами фото и видеосъемки. По имеющемуся в базе телефону (ранее в отношении ФИО2 составлялся акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) позвонили истцу, по его приезду разъяснили суть нарушения, предложили подписать акт о выявлении несанкционированного подключения, ФИО2 пояснил, что с актом не согласен, ничего оплачивать не будет, после чего уехал.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетеля, которые подтверждаются исследованными при разрешении спора материалами фото и видеосъемки (л.д. 37, 84-89).
Поскольку акт о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ № содержит необходимые сведения, при его составлении велась фото и видеосъемка, которые исследовались в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соответствии данного акта требованиям закона и отсутствии оснований для признания его незаконным.
То обстоятельство, что ответчиком в приведенном акте в качестве собственника указана ФИО8, основанием для удовлетворения иска не является, поскольку сведения о потребителе, необходимые для внесения в лицевой счет, вносятся ответчиком на основании обращения потребителя, от истца, третьих лиц соответствующего обращения не поступило.
Довод истца о том, что ответчиком не доказан сам факт несанкционированного подключения, которое отсутствовало, никакого вмешательства в сети со стороны истца не было, опровергается материалами фото и видеосъемки, которыми также подтверждается, что линия электропередачи помимо прибора учета с опоры шла только к домовладению по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Вопреки доводам стороны истца правовое регулирование спорных правоотношений при составлении акта о выявлении несанкционированного подключения и отказе потребителя от подписи в акте не предусматривает присутствие двух незаинтересованных лиц (согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии присутствие таковых при отказе потребителя от подписи предусмотрено при составлении акта о введении ограничения режима потребления, акта о необеспечении доступа и акта проверки введенного ограничения режима потребления).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО15 (паспорт №) отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Иванникова О.И.
.