Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.

УИД 13RS0025-01-2023-001630-73

Дело №2-1465/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 27 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «КС Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «КС Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2021 по делу №А39-9905/2021 АО «КС БАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между банком и ФИО1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Комфорт плюс от 23.06.2018 <..>, согласно которому был предоставлен кредит в размере 150 000,00 руб. с уплатой 15,5% годовых со сроком возврата до 23.06.2023 (п.2 Кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п.1 Кредитного договора, денежные средства в общем размере 150 000,00 руб. через кассу Банка, при этом открыв ссудный счет для учета задолженности по кредиту. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ответчика, расходным кассовым ордером от 23.06.2018 №0076. В силу п.6. Кредитного договора возврат основной суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными (аннуитетными) платежами. Количество и размер аннуитетных платежей установлены в Графике платежей. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. Проценты начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно). Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п.12. Кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заёмщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 25.05.2023 задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 69 257,38 руб., из них: размер непогашенной ссудной задолженности 51 947,64 руб.; задолженность по процентам за период с 23.06.2018 по 25.05.2023 составляет 5 775,43 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга составляет 11 534,31 руб. В адрес ответчика 09.03.2023 была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору. Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования ответчиками не исполнены.

На основании изложенного, просили:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «КС БАНК» задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Комфорт плюс» от 23.06.2018 <..> по состоянию на 25.05.2023 в размере 69257,38 руб., из них: размер непогашенной ссудной задолженности 51947,64 руб.; задолженность по процентам за период с 23.06.2018 по 25.05.2023 в размере 5 775,43 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере 11 534,31 руб.;

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «КС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278 руб.;

3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «КС БАНК» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15,5% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 26.05.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

4. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «КС БАНК» неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 26.05.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В судебное заседание представитель истца АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом одновременно с подачей иска представителем по доверенности ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, поскольку его неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований, при этом пояснил, что последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик ФИО1 представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

Согласно абзацу второму части четвертой статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО «КС Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Частью первой статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом АО «КС Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 278 рублей, что подтверждается платежным поручением №214856 от 07.06.2023.

Ответчиком ФИО1 до принятия решения судом первой инстанции заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 1 594 рубля 60 копеек, исходя из следующего расчета 2 278 рублей/100х70=1 594 рубля 60 копеек.

При этом с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 683 рубля 40 копеек.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «КС Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии <..>, выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата>, к.п.<..>) в пользу АО «КС Банк» (ИНН:<***>) задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Комфорт плюс» от 23 июня 2018 года <..> по состоянию на 25 мая 2023 года в размере 69 257 рублей 38 копеек, из них: размер непогашенной ссудной задолженности 51 947 рублей 64 копейки; задолженность по процентам за период с 23 июня 2018 года по 25 мая 2023 года в размере 5 775 рублей 43 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере 11 534 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 683 рубля 40 копеек, всего подлежит взысканию 69 940 (шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии <..>, выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата>, к.п.<..>) в пользу АО «КС Банк» (ИНН:<***>) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15,5% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии <..>, выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата>, к.п.<..>) в пользу АО «КС Банк» (ИНН:<***>) неустойку (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 26 мая 2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Возвратить АО «КС Банк» (ИНН:<***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 60 копеек, уплаченную платежным поручением №214856 от 07 июня 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин