Дело № 5-296/25 УИД 77RS0023-02-2025-006206-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 мая 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, 18 апреля 2025 года в 15 час. 40 мин. по адресу: адрес, водитель ФИО1, управлял транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не удалил с передних боковых стекол вышеуказанного транспортного средства пленочное покрытие, не соответствующее требованиям технического регламента, требование выдано 13.04.2025, исполнение до 14.04.2025.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом адрес №... об административном правонарушении от 18.04.2025, из которого следует, что 18 апреля 2025 года в 15 час. 40 мин. по адресу: адрес, водитель ФИО1, управлял транспортным средством ..., регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, не удалил с передних боковых стекол вышеуказанного транспортного средства пленочное покрытие, не соответствующее требованиям технического регламента, требование выдано 13.04.2025, исполнение до 14.04.2025;

- постановлением №... по делу об административном правонарушении от 13.04.2025;

- требованием о прекращении противоправных действий от 13.04.2025;

- фотоматериалом;

- свидетельством о поверке №...;

- рапортом инспектора ДПС от 18.04.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (4 ОСБ), л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770731005, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45348000, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601191019000140, УИН 18810477255020003166.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.Н. Арсеньева